Se fosse così, questa è stata un'ottima operazione di lancio commerciale.

Stando alle dichiarazioni del D.S. Alpecin, nell'altro articolo si parla che Philipsen ha usato pedali sperimentali.
Qui affermate che i pedali diversi li potrebbe avere Van Der Poel.
Mi sembra strano.
Capisco che non è la storiella di chi ha pedalato 30 chilometri alla Sanremo con un disco contro le pastiglie, ma penso che non sia difficile fare chiarezza.
Se il DS Alpecin ha detto che era Philipsen ad usarli, non vedo perchè fare altre ipotesi.

La cosa oltretutto singolare, è che se sai che hai pedali diversi, a che serve passarsi la bici quando non agganci il pedale ?
Tutta una storia strana, che merita davvero di finire nel libro delle curiosità di questa fantastica corsa che è la Roubaix

Kraven e Greg1981.. ma che dite?

Stiamo parlando di un momento caotico e di una squadra che non ha pensato di parlare ai propri corridori su come comportarsi in caso di questi inconvenienti?

Pensate veramente che al posto di Philipsen e di Vanderpoel avreste fatto meglio senza che nessuno vi abbia istruito a dovere nel ripetere come un mantra ciò che andrebbe fatto?

Poi addirittura parlare di trovata commerciale? Ma quale trovata commerciale? Hanno perso la Roubaix per degli errori... La trovata in cosa consisterebbe poi? Nel simulare una foratura per poter fare il cambio di bici e per poter dire poi che uno dei due aveva degli attacchi speciali? E poi così aggratis dopo aver simulato sta genialità che sicuramente farà incrementare le vendite facciamo pure finta di aver forato anche la ruota posteriore! Boh

Avesse vinto coi pedali SRM figurati se non l'avrebbero detto. La Roubaix l'hanno usata tante volte per lanciare nuovi prodotti. Adesso basta aspettare qualche mese e vedere alla presentazione chi ci sarà. In ogni caso la pubblicità se la sono fatta lo stesso e, come avevo già scritto, se voleva un po' poteva pedalarci sopra anche se non aggancia.

Ho il dubbio che hai letto i miei commenti.
Ho detto, e lo ripeto, che è assurda una scelta del genere in primis.
Poi, mi fermo se so che il mio compagno ha pedali diversi dai miei ???
Ma dai !
Prova a fermare uno che ha pedali Look e tu pedali con Shimano, per esempio .
O ti scambi anche pedali e scarpe ????
Suvvia, stà diventando una comica questa storia.
Mai parlato di trovata commerciale.

Dissento sul fatto che poteva pedalarci.
Se non agganci, spingi quasi a vuoto, con il rischio concreto di scivolare di lato, specie sul pavè.

Perché fra compagni di team, secondo te, non si parlano di cosa stanno usando e come va? Che di colpo si accorgono che hanno i pedali diversi fa sorridere, però tutti ne stanno parlando quindi per la marca ottimo.

Un giorno, in allenamento, ho spaccato un pedale che si è aperto in due ed è rimasto solo il perno in ferro. Con una gamba ho pedalato 30 km appoggiando la tacchetta sul perno nudo e perdevo solo 3/4 km/h. Volendo si può tutto.

L'unica cosa che sappiamo sicura e garantita è che c'era caos.
Il d.s. Alpecin ha ammesso che è stato un errore avvallare l'uso di pedali diversi per Philipsen.
Ripeto, per Philipsen.
Ora, due campioni che lottano assieme per la stessa squadra, dubito non sappiano che cosa usano in squadra.
Quindi, se Philipsen passa la bici a Mvdp, ed hanno 2 pedali diversi, le tacchette NON agganciano !
Quindi, non serve a nulla passare la bici al compagno se non può pedalarci correttamente.
Quindi, sono di certo andati in confusione totale, dimenticandosi anche che avevano pedali diversi.
La colpa principale è del d.s. che ha approvato una simile scelta in un contesto dove la sicurezza e robustezza di componenti, viene prima di tutto.