Per quanto mi riguarda lo sto dicendo da molte settimane, prima che i nomi fossero resi ufficiali ma già erano stati pubblicati su altri portali, che abbiamo toppato di brutto le convocazioni.
Perché Sobrero si era presentato in buone condizioni alla Vuelta salvo poi cadere in una delle prime tappe e diventare il corridore più inutile della corsa spagnola, incapace persino di dare un minimo contributo alla propria squadra.
Perché Cattaneo non correva da tantissimo e non si sapevano le sue condizioni e perché Marco Frigo doveva assolutamente fare la crono individuale in quanto era molto adatto al percorso ed era l' unico corridore in forma oltre a Pellizzari che poi ha avuto problemi.

Io avrei fatto mettere Frigo e Pellizzari a quella individuale.

Se non fosse successo ciò che è successo a Pellizzari l' avrei sfruttato anche per il team Relay.
Mentre di sicuro Sobrero non doveva essere proprio convocato.

Al posto di Cattaneo ci sarebbe stato bene Bettiol ma ci può stare non convocare Bettiol perché io sinceramente non ce lo vedo bene a fare il gregario nella prova in linea e mi sembra troppo impegnativa per dargli altri ruoli.

Però sai poi ti dicono vai a fare il DS... Io me la prenderei con chi fa il proprio lavoro ma al momento le ha toppato tutte..
Vogliamo parlare di Masnada? Santo cielo ha fatto schifo alla Vuelta..

Scaroni ha sbagliato a non accettare di sostituire Pellizzari e Villa ha sbagliato a non convocare Scaroni dal principio ma non c' era proprio nulla di meglio che mettere Garofoli?

Garofoli la Vuelta non l' ha conclusa perché ha detto di essere troppo stanco...
Garofoli ha mostrato come al solito tanto impegno e tanta bravura nell' andare in fuga ma spesso era uno dei primi a staccarsi... Anche Pedersen lo staccava in salita...

Non bisogna essere degli aspiranti DS o CT per capire ste cose... Bisogna solo guardare le corse.

Sinceramente con queste premesse non mi aspettavo nessuna medaglia neanche nella crono staffetta.

E se Ciccone dovesse fare un impresa nel mondiale in linea ne sarei felice, ma da una parte mi dispiacerebbe che tanti CT negli ultimi anni sono stati criticati pur rasentando la perfezione solo perché non è arrivata nessuna medaglia.

Personalmente non sono mai stato critico verso nessuno CT e seguo il ciclismo da tantissimo.

Nulla contro la Paladin , ma sono 2/3 anni che non la smuove , come si fa a portarla ancora ? Che errore , un limite del tecnico Velo , un grande limite, ci sono ragazze molto meglio e giovani , per esperienza ......

la staffetta mista è una c....ta pazzesca.!

e le donne,vogliamo parlare della Soraya Paladin.

Come sempre di male in peggio..... come tanto altro... forse ci salverà la spedizione la LONGO.. per il resto tutti numeri.... peccato...

E comunque dopo metà gara eravamo ancora in gara per le medaglie, siamo crollati nella parte femminile della staffetta, con Trinca Colonel che aveva una gran gamba, Venturelli che si è ben difesa (d'altronde è una 2005) ma con Paladin che è saltata prestissimo e che nella cronometro individuale era andata davvero piano.
Potevano essere fatte scelte migliori? Boh, forse.

Raramente succede, ma stavolta non condivido la tua opinione su Pellizzari.
Mi sembra sia proprio tutto fuorché un cronomen e non penso assolutamente che in una crono al di fuori delle corse a tappe possa fare meglio di Cattaneo o Sobrero…ma neanche per sogno.
Senza contare il fatto che le ultime tappe della Vuelta, non solo la penultima, davano segnali chiari di una certa stanchezza del ragazzo…

andati piano , era una medaglia sicura per i telecronisti

Voi avete ragione su Pellizzari. Lui non è un cronoman, però secondo me le medie alte di questa cronometro ingannano e molto.

Le medie sono alte perché le discese sono molto più lunghe delle salite, con pendenze basse ma senza curve. In alcuni tratti hanno superato i 100km/h. Il percorso è molto più duro di ciò che potrebbero fare pensare le medie.
Cronoman veri non li ho visti. Sono tutti cronoman che tengono bene in salita.
Penso che su un percorso così conta tanto la gamba e quindi siccome che gli unici due italiani veramente in forma erano loro credo che forse Pellizzari sarebbe stato un po' un azzardo ma in top 10 ci poteva arrivare.
Però ci sta quello che dite voi, e comunque anche se avessi ragione io con la top 10 ci facciamo un bel piffero, contano le medaglie.

Nei piani dei tecnici erano loro a doversi staccare e quindi presumibilmente, anche se non inquadrati dalle telecamere sono stati loro a tirare maggiormente nel primo tratto. Significa proprio non averci capito nulla di chi ne avesse di più.

Assurdo sprecare tanti commenti su una gara insulsa come questa. Come del resto qualunque gara mista in altri sport.

Ne sanno sempre più degli addetti ai lavori. Il giorno che metteremo questi due a capo del ciclismo italiano vinceremo ogni corsa. Se li facessimo Re conquisteremmo il mondo intero!

Belle analisi!

Cattaneo e Sobrero su questo percorso se si guarda al loro potenziale e alle loro caratteristiche erano assolutamente i due corrisori potenzialmente più forti, ansi per me potevano essere proprio da medaglia. Ma non con questa gamba e per quanto riguarda Sobrero ne avevano tutti la certezza che non era in buone condizioni, di Cattaneo non correndo da polto non si sapeva nulla.

Quindi ci mancherebbe che la mia fosse una critica al potenziale di Cattaneo e Sobrero in crono di queste caratteristiche. Il Cattaneo dello scorso anno era 3° quasi sicuro.