Ma certo che bisogna seguire le evoluzioni della scienza ma Binda diceva sempre : Ci vogliono i garun!!!!!!!!

Buonasera a tutti, é la prima volta che commento ma ho sentito il dovere di farlo. Sono profondamente colpito dal modo in cui Gatti (e la redazione in generale) si occupa del giro. Siete sicuri che la polemica continua su tutto sia un bene? In questo giro é successo di tutto eppure viene ritenuto noioso; il percorso lo conoscono tutti da Ottobre eppure si da la colpa a Vegni di aver \"rovinato il giro\" mettendo una crono lunga; Contador é colpevole di essere troppo forte e Porte di essere troppo scarso. Quando Nibali dominava il giro 2013 perfetto per le sue caratteristiche nessuno ha dato la colpa a Vegni per aver \"ucciso il giro\". Quando invece nel 2012 lui e Scarponi prendevano minuti a palate nessuno li ha rimproverati. Ma perché bisogna accanirsi così con un corridore che vuole vincere il giro ma gli va male? Avranno sbagliato strategie, ma ci faranno i conti loro. Anche Aru, nonostante si sia preparato alla vecchia maniera, evidentemente ha sbagliato qualcosa. E allora? L\'Astana é una squadra di snobboni?
Tutto si può dire della Sky tranne che siano degli sboroni. Hanno il loro modo, che magari non sarà entusiasmante, ma vincono (e anche tanto). Se una volta gli va male ha senso gioire? Questo è tipico del calcio, non del ciclismo. Se Aru prende le scoppole, poverino è colpa del percorso, se tocca a Porte, ben gli sta. Se Aru va più piano dei suoi gregari ha già fatto fin troppo, se tocca a Porte é offensivo per il Giro. Mah, io vado in bici e posso dire che quelli che vanno piano sono quelli che faticano di più. Il fatto che pensassero di andare più forte non può essere un motivo di derisione.