vedere ogni tanto un campione che vacilla: vuole dire che è di carne ed ossa!

E' tutto vero ma, vedere un atleta di 42 anni andare così forte, ................mi rende sempre più convinto che tra 7 anni, questi prelievi dovrebbero essere tutti rianalizzati!

sicuramente i corridori rispettano di piu' le regole! ma poi chi sa? vedere un corridore considerato dai media e da certi direttori sportivi un fenomeno!!!!!!!prenderle da uno di 42 anni e' un po inbarazzante ritorno a dire come ho sempre sostenuto doping o no! il corridore si vede al tour!!!!!!! possono mettere anche 3 passaggi dello zoncolan al giro!!! pensare che avevamo corridori come ricco' quello si che era un fenomeno che si e' buttato via da solo perché come dico io un asino non diventera'mai un cavallo da corsa

Quando al Tour invece vacillava Froome era tutta una messinscena per far credere che anche lui era come tutti gli altri.....

Il corridore si vede al Tour? Che baggianata!!

Uno come Ferretti, a cui l’esperienza di corridore e di D.S. non mancava di certo, diceva che per entrare davvero nella storia del ciclismo bisogna vincere almeno una di queste gare: Tour, Giro, Vuelta, Sanremo, Lombardia. Mondiale, Roubaix e Fiandre.

Quanti fior fior di Campioni si sono aggiudicati queste corse leggendarie, magari più volte, senza tuttavia aver mai vinto una grande corsa a tappe come il Tour o una grande classica come la Roubaix?

I corridori (come i Campioni) non sono tecnicamente e fisicamente tutti uguali, e qualcuno farebbe bene a ripassarsi un pò di storia di questo sport prima di sparare castronerie simili!

Bartoli64

P.S. Nel dogma di Ferretti, in ogni caso, Nibali si è già aggiudicato 2 di queste corse-monumento... le conclusioni traetele da voi.