Direi che è proprio un bel colpo....era ora, a mio parere.

Se li vogliono invitare come ospiti ben vengano. Fuori classifica.

Non trovo giusta questa decisione,non danno fastidio a nessunio, mi spiegate perchè alla Marcialonga o simili possono partecipare atleti ad alto livello e nessuno si lamenta??????

Qual'è la banca dati a cui fare riferimento?

Oltre ad ex sono anche i piu' DOPATI

Decisione in parte gioustissima ma, credo che due anni, sarebbero stati più che sufficienti. Se si vuole lasciare il ruolo amatoriale a queste gare, occorre decidere per la radiazione alla prima positività di ogni cicloamatore. Se non vogliamo accettare questi fenomeni dai professionisti, figurati se li vogliamo dai cicloamatori!

sono curioso di vedere le medie finali delle granfondo e la differenza tra ex pro e gli amatori di oggi che viaggiano come le moto. se volevano fare una cosa degna di nota era togliere l'agonismo e le classifiche, solo cicloturismo, tanto chi ha il piacere di pedalare pedala comunque, senza ex prof e dilettanti non c'è nessuna differenza,VEDRETE!!! cosa cambia 5 anni? non capisco, se uno continua ad allenarsi seriamente non cambia proprio un bel niente.

non me ne intendo molto, ma credo che la marcialonga essendo una gara f.i.s sia equiparabile ad una corsa uci mentre le granfondo nostrane non credo che siano corse uci.

direi decisione giusta,anche se' magari potevano limitare la cosa a due anni.
comunque le gran fondo nelle prime griglie sono piene di ex pro e ex dilettanti
che si fanno pagare sotto forma di rimborso spese,direi che sarebbe meglio che
andassero a lavorare.
fra l'altro in certe corse i primi sono tutti dopati,visto che non ci sono
controlli anti doping.
finalmente ne anno azzeccata una ,la prossima spero sia la radiazione al primo
caso di doping per i pro e i dilettanti.
che ne pensate.

Finalmente una decisione giusta via gli expro che si presentano anche con gregari e addirittura ammiraglie

Mi potete dire perchè dovete privare a Noè,Loda(2 esempi)di venire alle Gran Fondo a divertirsi e accompagnare il loro gruppo di amici???????

Se vogliono andare ad accompagnare gli Amici, nessun problema credo, ma fuori da ogni classifica mi par altrettanto giusto!!!

possono sempre andare e non fare classifica...

Beh senza parole!!! sono un ex. dilettante ho deciso di smettere perchè correndo a pane e acqua nn ho mai ottenuto i risultati che tanto speravo. Mi alzo alle 5 la mattina per andare al lavoro e mi alleno 2 ore il pomeriggi, conosco molte persone che fanno gare amatoriali e per questo avevo deciso di inserirmi nel gruppo e fare qualche medio fondo... Ci sono restato molto male appena ho saputo di questa notizia, è un peccato perchè a mio parere nn è giusto nei miei confronti e di molti altri ex.dilettanti. Gli ex.prof sono daccordo ma anche gli ex.dilettanti però quelli con punteggio nazionale, ma quelli come me che nn sono nessuno nn mi pare giusto. Ora vi dico una cosa TENETEVI I VOSTRI AMATORI DOPPATI, tanto fino che nn fate controlli il doping resta piu da VOI che nei dilettanti fidatevi (nn sparo cazzate so quello che dico con certezza).

Hai pienamente ragione la maggior parte di quelli contrari ai Prof e dil sono quelli che poi fanno i furbi, coprendo i numeri saltando le griglie ecc. ecc. ditemi che fastidio vi dà Noè in classifica?????

perché rumore, decisione ineccepibile. che poi si debba controllare è indubbio. gli sfoghi di filippo 13 sono solo sfoghi. ma che partecipi, che cosa conta il risultato?

e vai di valzer.

il risultato è il premio dell'impegno, dei sacrifici e della fatica di ogni ciclista.

comunque quelli che pagano, sono sempre le persone sbagliate come nella politica, adesso anche nello sport!!!

... E adesso togliete anche le premiazioni ai primi assoluti e primi di categoria. Istituite premi a sorteggio .togliete le griglie colorate così possono abbassare il prezzo dell'iscrizione. Ciao da Maurizio

caro filippo 13 capisco il tuo sfogo,ma deve sapere che io non voglio gli ex pro fuori dalle gran fondo ,io penso che si debbano semplicemente iscrivere come faccio io,nella sezione dei cicloturisti.
il senso delle gran fondo e passare una giornata in compagnia senza la paura delle
macchine in senso contrario e duellando in una sana competizione nei bellissimi
paesaggi della nostra italia.
e credi per chi ama la bici non e' poco.

Era ora che si riportasse il ciclismo amatoriale a quello che deve essere, uno sport per divertimento, libero da "forte" agonismo e interessi economici.
In piu chi "gareggia" in questa cetagoria amatoriale deve poter correre alla pari, ovvero è gente che lavora tutta la settiamana, mentre gli ex appoggiati da residui di sponsor e dalla gamba ancora buona, hanno un motore diverso!!

..... se solo il 10% di Voi, tra quelli PIENI DI SANI PRINCIPI e con una certa competenza, si dedicasse a seguire i giovani, certi discorsi di cui sopra passerebbero in secondo piano e il ciclismo, a tutti i livelli e in ogni specialità, ne guadagnerebbe molto e anche Voi, ve lo assicuro, ne guadagnereste in prestigio e gratificazioni.

ben vengano tutti alle gran fondo, è pure un bel giro economico, ma senza dover dimostrare nulla, cioè via gli ordini d'arrivo via l'agonismo solo una salutare passeggiata tipo cicloturismo, imparate dalla Oderzo falcade 2 giorni splendidi chiedetelo a Gianni Motta

Sai una cosa superandy, io lavoro 6 giorni alla settimana come qualsiasi amatore anche se sono un ex.dilettante sai?!?!?! Non vi rendete nemmeno conto di quello che state dicendo, i prof squalificati per doping prendono 2 anni e le persone oneste come me ne prendono 5? poi ditemi che vantaggi ho nei vostri confronti se lavoro come tutti voi? forse è l'invidia verso i giovani che sono piu forti grazie alla giovane età e nn accettate di diventare vecchi e andare piu lenti!!!
A questo punto dovreste cambiare nome. Chiamatevi cicli anziani. Poi ho cercato sul dizionario la parola AMATORE: è un atleta non professionista. Non dice che è un atleta non ex.prof e non ex.dilettante.
Comunque queste cose capitano solo in italia perchè se uno inizia a lavorare è giusto che faccia l'amatore, viceversa ci sono amatori tesserati che fanno i professionisti nelle gf in tutti gli effetti e continueranno a farlo.
Adesso potete dirmi quello che volete, tanto io ho la ragione dalla mia parte e quella non può togliermela nessuno, nemmeno la CONSULTA NAZIONALE CICLISMO!!!

Prima di tutto io per i presi dopati gli darei la squalifica a vita dalla prima volta e questo l'ho sempre detto.
Per quanto riguarda te ex dilettante, ora lavoratore, io non permetterei la partecipazione per almeno 2 anni e per gli ex prof per i 5 anni. Questo perchè per esperienza, ho visto che subito dopo l'attività agonistica professionistica/dilettante, si puo vivere di rendita per alcuni anni se ci si tiene allenati, si spopolerebbe in queste categorie, come poi vediamo.
Poi se uno dopo tali periodi riesce ad allenarsi ed andare forte tanto meglio.
Il problema è che secondo me non dovrebbero girare cosi tanti soldi nelle GF, dovrebbero essere destinati alle squadre e gare dei giovani che stanno scomparendo. Ma si sa è la legge del mercato.

PS
esistono anche GF cicloturistiche senza ordini di arrivo, li per me sarebbe un bene che gli ex partecipassero per dare prestigio.

.............Il problema è che secondo me non dovrebbero girare cosi tanti soldi nelle GF, dovrebbero essere destinati alle squadre e gare dei giovani che stanno scomparendo. Ma si sa è la legge del mercato.
PS
esistono anche GF cicloturistiche senza ordini di arrivo, li per me sarebbe un bene che gli ex partecipassero per dare prestigio.