Uno di noi, Mattia uno di noi, uno di noiii, Mattia uno di noi.
Questo è quello che sentirai in gruppo dopo il 30 settembre, qualcuno non sarà proprio felice di averti fra le ruote in volata ma i veri tifosi di ciclismo, quelli dal palato fino per le volate, quelli sì che si divertiranno e molti ti aspettano per darti ancora favorito nelle gare adatte ai velocisti.
Non guardare alla tua esperienza come negativa ma sii sempre da sprone con la tua nuova vita a quelli che ancora stanno lottando e vedono in te un esempio.

ti auguro di ritornare in gruppo il piu' presto possibile! in bocca al lupo mattia.

Si faccia avanti chi non hai sbagliato!

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Loriano

L'importante è aver recuperato prima di tutto l'Uomo. Poi, se dal 30 Settembre si recupera anche il corridore, tanto di guadagnato. Forza Mattia!!!!!!!!!!

FORZA MATTIA!!
La tua seconda vita è già iniziata!

Bartoli64

Ma dove sono finiti tutti i giustizialisti ????? Uno che viene fermato due volte merita la R A D I A Z I O N E ! ! ! ! !

La mia non è una risposta all'appello dei "giustizialisti", ma sento di dover rispondere per precisare ciò che tutti sanno, meno Lei, evidentemente: quello di Mattia gavazzi non è un caso di doping, cioè di sostanze assunte per migliorare fraudolentamente le prestazioni. Il Suo attacco, quindi, poteva trovare bersagli più degni. Personalmente, attendo Gavazzi in gruppo e, facendogli i migliori auguri perché non cada più in tentazione (auguri al ragazzo Mattia), gli dico che non si possono non apprezzare le sue parole, oltre che la volontà dimostrata! (Alberto Pionca - Cagliari)

A parte il fatto che se un corridore assume coca (più che a doparsi) ha ben altri problemi da risolvere.....

Resta sempre il fatto che Mattia ha collaborato ampiamente con gli Organi inquirenti della Giustizia Sportiva che - per il caso specifico - hanno ravvisato un serio problema di dipendenza dalla sostanza e non la volontà univoca di aumentare le proprie prestazioni attraverso l’assunzione della stessa.

La positività, in ogni caso, gli è costata una lunga squalifica che il ragazzo ha accettato e scontato con grande dignità, ben conscio dell’errore commesso.

Anche in Belgio, peraltro, si verificò un caso simile con Tom Boonen che, sia pur positivo alla sostanza fuori gara (il che non gli costò nessuna squalifica), fu compreso nella sua difficoltà esistenziale e aiutato a tornare suoi livelli.

Il risultato di questa “apertura mentale” verso il momento buio vissuto dal corridore? Lo abbiamo visto tutti la scorsa primavera!

Qui non si tratta di “giustizialismo”, si tratta di aver a che fare con Giudici e Inquirenti (come il Dr. Torri e i suoi collaboratori) capaci di fare il proprio mestiere e di decidere con obiettiva serenità sulla base di prove concrete e in Italia, vivaddio, almeno la Procura Nazionale Antidoping funziona bene.

Bartoli64