caro Massimiliano, con tutta franchezza, hai fatto bene a smettere, non fosse altro perchè c'è anche altro al mondo e non è che bisogna a tutti i costi fossilizzarsi nel voler fare carriera ciclistica professionistica. c'è anche da dire d'altronde, che di doping credo te ne sarebbe servito un bel pò, per passare da un 4° o 6° posto nelle tipo pista, da dilettante, fino ad ambire di vincere una tappa al giro o al tour...perciò non dare colpa al fatto che hai deciso di non doparti, ma dalla alle poche qualità atletiche che madre natura ti ha dotato! qualità che però, sono state compensate dalla tua attidudine allo studio, a quanto vedo. in bocca al lupo per i tuoi studi in architettura. Simone Cadamuro

Essendo passato per gli under 23 e gli elite( vincendo) non posso negare l'esistenza del doping,c'è eccome; ma affermare che chi vince è a qualsiasi costo dopato mi sembra vada oltre il limite.
Non ha mai pensato che forse il ciclismo non faceva per lei prima di dare dei dopati a tutti i dilettanti vincitori?

Hai elencato i quarti, i quinti e i sesti nelle tipo pista da esordiente e da dilettante hai scritto "vari piazzamenti". Troppo comodo dire che si smette perchè gli altri si dopano.
Caro Massimiliano, in bocca al lupo per la tua carriera scolastica; ti regalerà sicuramente più soddisfazioni di quelle che hai avuto dal ciclismo.

Troppo facile uscire dal ciclismo alla soglia dei 26 anni, senza esser mai salito su uno straccio di podio, e dire che "si vince solo col doping"...
Questo è sputare nel piatto dove si è mangiato...

Sinceramente mi meraviglia di più quel giornalista che da spazio ad una intervista del genere, è sulla falsa riga degli autori di Striscia, Iene e compagnia bella....

ma siamo sicuri che il 6º posto nel tipo pista di Bagnolo fosse tutta farina del tuo sacco? mmmmm... per fortuna che non c'era l'antidoping....

Bravo Massimiliano,
anche tu finalmente hai capito che per andare avanti dovresti fare quello che tanti fanno, per vincere, ( e non ditemi il contrario per piacere ) meglio un lavoro pulito e senza rischi per la salute.
tanti auguri per i tuoi studi.

In merito ai vostri commenti, volevo chiarire le mie riflessioni del <Chi si dopa vince> o <Un mulo può diventare un cavallo da corsa>, il tutto e basato sul fatto che ci sono atleti che cedono al ricatto del doping per raggiungere risultati altrimenti impensabili, e di casi ne abbiamo visti tanti. Dal canto mio non avendo grandi qualità ho preferito correre per passione. Non credo che vinca solo chi è dopato e non credo che nel ciclismo siano tutti dopati. Il senso dell'articolo era quello di raccontare la mia storia di corridore/studente e alla domanda sul doping ho risposto.

ne vedo tanti di ingerneri architetti ecc. ecc. ubriachi alle 18 nei bar.....bel lavoro sicuro dove fatturano tutto e si comportano come angeli!!!

si puo' vivere, felicemente, di ciclismo anche senza vincere il Tour.

Attaccarlo perche' non vinceva gare mi sembra ingeneroso. Inoltre sembra che di Bani e della sua squadra ci si sia gia' dimenticato tutto.

Estrapolare quel 'chi si dopa vince' e farlo diventare 'tutti quelli che vincono sono dopati' mi sembra una forzatura (anche perche' non e' vero, come sa benissimo chi corre).

sig direttore mi sa ke lei come ho gia scritto in passato ,abbia piacere mettere certi articoli....ke non meritano risposta. ma lei e sicuro di essere appasionato di ciclismo oooo rema contro!!?