io penso che per dopparsi, non occorre andare sull'Etna o su monte teide. Poi,anche là arrivano gli ispettori della WADA. Non è che è zona franca. Chi già spende soldi per dopparsi, poi ci mette il carico della trasferta? mi sembra stupido.

sei uno sprovveduto o fai finta....

Visto che lei invece sà tutto, Mi dica per quale motivo devono andare a monte Teide se lo scopo è dopparsi. Forse le medicine in altura funzionano meglio? ah dimenticavo se sà così tante cose o lo è o lo vorrebbe essere.

Di seguito le affermazioni(??) della prima frase dell’articolo, con due risposte, contraddistinte dalle lettere A) e B).
Tra tutti coloro che forniranno le 4 risposte esatte, sarà estratto a sorte un vincitore.
La soluzione del quiz ed il premio per il vincitore saranno pubblicati nei prossimi giorni.

1 - In gruppo stavolta c’è davvero paura.
A. Luca Gialanella possiede un misuratore di paura e l’ha utilizzato da un elicottero sorvolando il gruppo
B. Affermazione gratuita

2 - Meno telefonate e nuovi numeri di cellulare
A. Luca Gialanella ha studiato i bilanci degli operatori di telefonia mobile ed ha rilevato un minore traffico ed un aumento delle richieste di utenze
B. Affermazione gratuita

3 - I più riservati, per timore di essere intercettati.
A. Esistono compagnie di telefonia mobile che non forniscono informazioni sulle utenze alla magistratura
B. Enorme sciocchezza

4 - Nuovi anche gli alberghi per la preparazione invernale, rispetto ai soliti noti di Tenerife.
A. Non è vero che i ciclisti devono comunicare (365 giorni l’anno) all’UCI il luogo in cui soggiornano
B. Enorme sciocchezza

Avrei potuto continuare fino alla fine dell’articolo, ma ho cose più intelligenti da fare.

Cyrano

Se volevi dire che il "pezzo di giornalismo" pubblicato oggi sulla Gazzetta non era un granché hai trovato un modo assai carino di dirlo e hai tutto il mio appoggio. In effetti l'inverno per noi appassionati è duro non solo per la mancanza di corse, ma anche perché propone con una certa regolarità interventi del genere. Peccato perchè Gialanella non mi dispiace normalmente...

Credo che la lotta al doping debba essere attuale non nel passato vicende trascorse ormai da oltre 10 anni.............

Doparsi va con 1 sola P, proprio perchè deriva da doping e non dopping

Ma se tutti compreso il direttore di questo blog avete attaccato frontalmente il Procuratore Torri ( il quale aveva solo riportato le dichiarazioni fatte dai corridori caduti nei controlli)sostenendo che il doping non esiste c'è qualcuno che mi sappia dire perchè allora da tutto il mondo spendono una montagna di soldi per scoprirlo? ....Ah...forse per fare qualcosa e combattere la noia.

Sei troppo buono.
Io intendo dire che chi ha nulla da dire è meglio che taccia, invece di scrivere un frullato di notizie vecchie, banalità e sciocchezze.
Tra l'altro tacendo si evitano castronerie che umiliano la lingua italiana, come la seguente:

"Perché l’obiettivo non è unicamente Armstrong, che Jeff Novitzky, l’agente federale della Food and Drug administration (lo stesso che scovò il doping di Marion Jones) sta indagando."

Cyrano

Non per noia, caro mio.
Semplicemente perchè l'antidoping è un business colossale per chi lo propone. Troppi sono gli interessi legati alle procedure, e troppo grossi.
Vai a chiedere quanto le squadre pagano per il Passaporto Biologico per singolo corridore. Poi vai a vedere quanto costa effettivamente fare un test EPO (pochi Euro...).
Fai un po' i conti...

Se non erro il dr E. Fuentes è medico condotto lì...

Darkside.....fa il serio ed io il faceto....ma certo che lo so ma se il doping non esiste chi si compra i prodotti? Benedetta ipocrisia!!!!!