ma chi ci credi alla purezza di vinokourov...

e' veramente una vergogna che su rai tre facciano vedere una banale partita di calcio tra carrarese e lucchese ( tra si e no 100 spettatori sui palchi) e non facciano vedere una delle piu' belle corse al mondo... GRAZIE A TUTTO IL CONI PER QUESTA VERGOGNA!!!!!

Vino sei un grande. Le tue vittorie sono sempre uno spettacolo. Se poi i soliti tifosi del doping hanno qualcosa da dire, parlino pure, come disse una volta Torriani i ragli degli asini non salgono in cielo.

caro froome,

non si tratta di essere tifosi di doping ma realisti...tu hai corso nelle file dei dilettanti? forse no...informati poi ne riparliamo..saluti

su raisport hai provato?
Con la truffa del digitale terrestre dovrebbe vedersi dovunque.

Complimenti per la fantastica vittoria e per l'intera settimana al mitico "VINO". Che classe!!! guidotrenti.it

Bravo Vino!Niente da dire.Poche chiacchere,tanti fatti!Bravo ancora!!!!!

Ma questo corridore non è stato preso con le mani nel barattolo doping?

Viva la libertà d'espressione, è giusto che ognuno dica la sua. Ciò non toglie che certi commenti malevoli siano stucchevoli, addirittura penosi. Vinokourov è stato trovato con le mani nella marmellata, va bene, ma perchè, per lui ed altri, questa presunzione di malafede a tutti i costi? Le masturbazioni mentali di taluni, oltre che ingenerose, sono chiaro sintomo di una mentalità più difficile da estirpare di quanto lo sia il doping nello sport. E' tutto dire...

Vedere la Liegi-Bastogne -Liegi e prendere atto che Valverde gareggia ancora scuote la sensibilità di chi esige REGOLE CERTE ED EGUALI IN TUTTO IL MONDO. Ed allora : 1) Cosa ha fatto la Federazione Ciclistica Italiana come tale per PRETENDERE il rispetto della univocità delle normative in TUTTE le gare a tutela dei diritti dei corridori italiani ? 2)Cosa ha fatto Lei, esimio vice-presidente UCI, in questa veste, per fare in modo che il ciclismo NON sia lo zimbello degli sport ovvero la disciplina in cui le normative sono applicate in modo scriteriato ? So bene che è difficile che Lei risponda a questi interrogativi, ma una volta tanto vuole soddisfare quel che almeno il 90% degli appassionati del ciclismo si chiede ? Renzo Bardelli Pistoia

...No, non esattamente. I suoi test erano <b>negativi</b>. Sicuramente non positivi per emotrasf. omologa, assurdo oggi come allora... da far scappar da ridere!
La cara UCI ci mise lo zampino... e oggi Vino si è ripreso parte di quello cui il kazako fu ingiustamente defraudato.

C'è su questo blog un gruppetto di partecipanti ossessionati dal doping o meglio non c'è risultato che loro non contestano e ne dubitano.E'un atteggiamento assurdo che azzera ogni cosa...mi spiego meglio: oggi c'è stato nel mantovano un sanguinoso quanto assurdo fatto di sangue e non è che, visto questo fatto, le popolazioni di quella zona non escono più perchè il fatto, magari per emulazione, si potrebbe ripetere.Purtroppo è successo e non possiamo bloccare la nostra vita.Speriamo che non succederà più nulla di assurdo ma la vita continua con i pro ed i contro.( c'è un limite di parole sul Blog e non so quante sono per cui finisco la PRIMA PARTE)

.....Anche io, e non solo,ho i vostri dubbi ma cerco di essere positivo e speranzoso.Prendo atto delle vittorie fino a prova contraria e sono sicuro che se queste regole non fermano questa piaga si arriverà alla radiazione immediata al primo controllo positivo. Anche io noto cose strane per esempio sono diventati tutti fenomeni i ciclisti Croati e Sloveni, gli spagnoli sono tutti fortissimi ora anche questo Anton che è al n.250 nelle classifiche UCI ma tant'è facciamo fare alle autorità competenti e chi vivrà vedrà.I miei dubbi non possono essere certezze fino a prova contraria e leggo e ne prendo atto.Fine seconda parte

Non facciamo che le ruote girano solo da una parte! BASSO ALLORA NON E' MAI STATO SQUALIFICATO PER AVER ASSUNTO FARMACI, SOLO PER LA SACCA DI SANGUE PER UN'EVENTUALE TRASFUSIONE. La punizione è stata uguale? La prossima volta risparmiati da uscire come un'altro paladino.

FA DAVVERO SCHIFO VEDERE TERZO CLASSIFICATO "VALV PITI", NATURALMENTE CON IL BENESTARE DELL'ASO. FRANCESE... ALE

Masturbazioni mentali!! Hai proprio ragione caro Stargate.
Quella di oggi è stata sicuramente una impresa degna di nota.
Io spero solo una cosa.
Abito in una zona molto vicina a Sant Moritz e mi dispiacerebbe molto vedere prossimamente via vai di atleti non tanto perchè non vada bene l'allenamento in altura, ma sempre per il discorso delle masturbazioni mentali che non mi piace assolutamente farne. Comunque mi pare di vedere che la classe ultimamente non è acqua.

Ho fatto il cicloamatore e sono arrivato sesto nei campionati Italiani veterani dello sport ( solo con allenamento e pane e acqua), ma alla partenza delle gare non si parlava di sacrifici e metodiche di allenamento ma delle sostanze che uno si era preso!!! ho smesso di partecipare perchè per me quello non è sport se mi "bombardo" non sono io che gareggio e che gusto ci provo..correvamo per una medaglietta immaginate che succede con interessi miliardari.Il Doping è un male difficilissimo da estirpare nonostante i milioni di euro che si spendono..mi viene di dire fate quello che volete e chi si vuol uccidere lo faccia.Un saluto a tutti.

Ormai Cunego è diventato un mezzo corridore, dopo avere deluso nei giri, nelle classiche dello scorso anno, al Mondiale, è da ritenersi un MEZZO CORRIDORE!!!
Una volta era corridore da corse a tappe, poi dopo tante batoste nei grandi giri si è riciclato come corridore da corse in linea, oggi ormai non è ne carne ne pesce...

Maurizio Ponti.

Modificare il sangue rientra nella tabella vietata (DOPING). Il KAZAKO sarebbe stato defraudato, Basso invece per le sole sacche è stato punito.PER PIACERE!!!!

te puoi avere corso nei dilettanti proff non ce ne frega niente se devi malignare cambia blog.vino ha vinto e fatto una bella impresa .

la classe è classe!! e il resto nn conta...

Vinokourov, Riccò: fortissimi di gamba e debolucci di cervello. Se vanno così forte perché assumere doping?

Non hai capito proprio una mazza.... Che c'entra la storia di Basso?
Comunque visto che lo tiri in ballo, mettiamola così:
- Basso si è fatto 2 anni per essere effettivament andato da Fuentes per le sacche (yuhuuu)
- Vino si è fatto 2 anni per una cosa che <b>NON</b> ha fatto. Incastrato dall' UCI e compagnia bella.

Quando il ciclismo,prima dell'avvento dell'esimio Prof. Conconi,era uno sport credibile,dopo i 32-33 anni i corridori conoscevano un progressivo,naturale declino.Oggi vediamo un corridore di 36 anni(mi pare)che dopo 2 anni di squalifica va + forte di prima.Siamo alla farsa totale!E a quanto pare ci sono tanti sempliciotti che sono tutti contenti di farsi prendere per il naso.Complimenti!

smettila di denigrare corridori come Cunego. Tu di ciclismo non capisci nulla. Mettitelo in testa, e poi, se sai leggere, vai a leggerti il palares di Cunego. E poi ne riparliamo. Dovevo darti del lei...?

se ti consola Domenica 18 nel veneto mi sono pappato spal-verona serie?????????al posto dell'Amstel Gold Race.......... Una partitona.
Quando pero' c'è il caso di doping nel ciclismo ne parlano anche di notte. In altri sport forse trovi ilo trafiletto su televideo.
Ciao a Tutti

Sig. ANONIMO Overend, mi elenchi le corse di SPESSORE che ha vinto Cunego negli ultimi due anni, poi vediamo se ho scritto cosa ingiuste.
Io mi tengo solo ai FATTI!!!
Io non capirò niente di Ciclismo, ma non è che lei ci capisce più di me...

Maurizio Ponti.

Non capisco proprio, come spesso mi accade con tuoi commenti, se leggi l’articolo o rispondi solo ad altri commenti?! Bè in entrambi i casi si nota che di ciclismo ne hai ancora da vedere, praticare, prima di capire certe opinioni o discorsi di altri tifosi. Spesso molto più informati e competenti di te. In questa occasione hanno cercato persino di spiegarti che sei fuori strada.....ma invece “insisti”, cerca di scrivere cose vere e non sentite al bar!!! Buona giornata.....