Pichon...... Ma con un cognome così..... era meglio una Rattapazzi qualunque!

Tiro io che poi tiri tu , e invece cosi sono andati all'arrivo

E i nostri purtroppo sono rimasti fuori dall azione giusta ...peccato per le nostre squadre se adesso anche le francesi si impongono nel nostro calendario .....direi che per gli italiani e\' un inizio 2017 difficile

tanto per "allargare" il discorso: kilometraggio da gara juniores regionale, media sicuramente inferiore a quelle osservate in tante gare di Under 23.
Scorrendo l'elenco dei partecipanti, duole evidenziare una mancanza di "qualità" a livello di nomi, addirittura lo squadrone Sky è partito con un numero minore di ciclisti. Leggendo i vari comunicati stampa dell formazioni Professional di "stampo" italiano, ad esempio della Nippo Vini Fantini, questa manifestazione dovrebbe rappresentare uno snodo importante per la stagione: mi pare che un 5° posto non sia dei migliori inizi, poi magari mi stupirà con lo scalatore ARREDONDO nei prossimi giorni. Nell'ordine di arrivo odierno, almeno nei primi dieci, le varie CONTINENTAL di matrice italiana non ci sono. Vedremo nel proseguimento di detta corsa, così come pure per la Nazionale Italiana mista di giovani e Professionisti.
Francesco Conti-Jesi (AN).

Caro Francesco.........con la settimana catalana e le prime classiche belghe, di cosa vogliam patrlare ?
Non voglio passare sempre per disfattista ma ci sarebbe tutto e ripeto tutto nel nostro ciclismo da disfare e rifondare, ma chi lo fa ?
Da dove si comincia ?
Ti rendi conto che ci sono ancora dei "finti" tifosi che si chiedono perchè la Nippo non va al Giro.
Ma hanno guardato le corse o presunte tali disputate sino ad ora ???

ma come Ti permetti di scrivere così, in questo modo?!? Attenzione, che poi Ti risponde il Sig. VALENTISSIMO e/o qualche altra persona che non apprezza i Tuoi commenti, Ruggero. E' una battuta la mia, comunque, condivido il contenuto del tuo messaggio, con una precisazione: gli Organizzatori Italiani sicuramente andrebbero maggiormente tutelati, con una presenza organizzativa da parte della federazione Italiana. Per il resto, vedo che il movimento ciclistico italiano "latita", ma vedrai che qualcuno, magari Ti risponderà che senza di loro, di certi sponsor, il CICLISMO morirebbe e che noi due, magari, siamo coloro che vorrebbero che ciò accadesse, perchè non sappiamo apprezzare quanto queste squadre fanno per noi, per il ciclismo.
Francesco Conti-Jesi (AN).

Francesco Conti-Jesi (AN) ascolta, non è la prima volta che ti lamenti del chilometraggio....e non è la prima volta che ti rispondo e ti dico che fare 90 km al mattino e una cronosquadre al pomeriggio, non è semplice, non è una passeggiata... lo hai mai fatto? non credo, allora per favore parla solo se le sai le cose. io lo so perchè l'ho fatto e per questo mi permetto di dire la mia. poi per il resto sono d'accordo con te, ormai in italia di valore c'è rimasto solo Tirreno adriatico, San remo, giro d'Italia, il resto è out!!!!

Al di la di ogni tipo di battuta, il problema è complesso e non riguarda solo i professionisti, presndersela con la Nippo e le altre è riduttivo, secondo me bisognerebbe rifondare completamente il settore Under 23 che in questo momento altro non è che un gran reality show, dove 2/3 squadrone vincono come, dove, quando e come vogliono loro, anzi a partire da settembre in poi aiutano a vincere anche quelli che fino a quel momento hanno soo aiutato.
Il risultato è che il più delle volte passano di cattegoria finti campioni, ad esempio parecchi campioni nazionali degli scorsi hanni, alcuni hanno addirittura già smesso di correre, tralascio i nomi tanto chi segue il ciclismo li conosce.

io ho semplicemente fatto e scritto una "considerazione", non mi sono mica lamentato del KM!??!!!?? Ho solo chiesto di "allargare" il discorso, secondo me, una gara professionistica di 97 km con una media orari di 45,6 km/h dovrebbe far pensare che quella "qualità" che anche Tu consideri, non era presente. Poi sulle scelte organizzative non discuto, anzi, è una cosa gradevole, un aspetto interessante dividere la giornata in questo modo. Per il resto, trovo poco "opportuno" una Nazionale Mista di questo tipo e per questa competizione, così come non vedo di "interesse" la partecipazione delle squadre CONTINENTAL per i motivi già ampiamente elencati in precedenti messaggi. Tutto qui.
Francesco Conti-Jesi (AN).

P.S.: No, non ho mai corso una gara al mattino e poi una crono-squadre nel pomeriggio. Te lo confermo.

mi trovi d'accordo con questa Tua linea: io sono un fautore della sola categoria Under 23 per 4 anni, anche troppi, potremmo addirittura arrivare a 3, con formazioni di massimo 20 atleti, certo, regolamentando, altresì, il passaggio dei migliori juniores in qualche modo non solo in quei due squadroni che Tu ben sai. Però, se vedi, ci sono casi anche diversi. Prendi DANIEL SAVINI, secondo anno, gareggia alla MALTINI, non una super-corrazzata, eppure è un VINCENTE, almeno per ora. Io ti dirò di più, 3 anni sono più che adeguati come tempo per far "valorizzare" un giovane atleta, per "scrutarne" le potenzialità: è inutile che stiano lì tra gli Under 23 a vincere gare su gare. Ah, poi tieni pure conto che ci sono molti UNDER 23 che vincono poco a livello di categoria, eppure sono chiamati in nazionale e trovano anche addirittura la possibilità di passare professionisti. Ma questo è un altro discorso.
Francesco Conti-Jesi (AN).