Mia opinione è che il giro d'Italia sarà senza ombra di dubbio il più bello, per percorso, paesaggio ecc, ma anche quest'anno festeggeremo un vincitore senza avversari.

Il fatto che un avversario scoppi dopo una crono a tutta e il giorno di riposo mi sembra un fatto agonisticamente rilevante e non il frutto di un destino infame. Non capisco questa cosa del vincitore senza avversari (chiunque vinca)...

...quindi se per caso Nibali arrivasse 2º e Valverde 3º, o viceversa, il vincitore sarebbe uno senza avversari?

Senza avversari no, è chiaro però che i migliori in questo momento non sono qui

E' come per un partito stare al Governo ovvero all'Opposizione,all'Opposizione basta dire no su tutto e la missione ( del cavolo) è compiuta.Lo stesso vale per Landa una cosa è fare quello che gli pare (tipo la famosa tappa della Vuelta dove non ha aspettato Aru) senza alcuna pressione ed un'altra cosa è dover avere responsabilità e dover vincere...alla Sky mica gli hanno dato una belll'ingaggio per beneficienza?
Infatti a mio parere il suo problema è di testa: ha iniziato il Giro bene poi alla prima vera salita lo hanno staccato insieme a Doumulin, ieri ha fatto una cronometro da urlo....ed è bastata una notte per sconvolgerlo? Forse non gli va neanche di imparare le lezioni..... tipo quello che è successo ad Aru l'altro hanno al Giro che era ad un certo punto veramente "morto" ma con la testa ha fatto faville e per un pelo ( ed il pelo era sempre quello di Landa che quando sulla salita del Sestriere si è fermato era ormai troppo tardi)non ha vinto il Giro.

è probabile che Landa si sia ammalato nella crono disputata sotto la pioggia.Tutto qui.Quando si è malati(veramente)non c'è nulla da fare.Mi chiedo se chi scrive certe cose abbia mai preso parte ad una gara di ciclismo.é del tutto logico che una notte sia bastata a sconvolgerlo.Quando ti viene l'influenza,mezz'ora prima stai benissimo,mezz'ora dopo non riesci neppure a alzarti dal letto.Sono ovvietà che capirebbe anche un bambino di prima elementare.