Io suggerirei una soluzione drasticamente differente e più risolutiva: stendere un velo (im)pietoso sulle dichiarazioni di De Luca, dato che l\'ex killer di Spoltore questa volta ha deciso di squalificarsi da solo, dopo esserlo stato per ben due volte dall\'antidoping. Chi può ragionevolmente credere a chi per una vita si è drogato, ha vinto ed è stato zitto, e poi dopo la doppia e definitiva squalifica, da ex corridore, si giustifica dicendo \" si dopavano e si dopano tutti?\" Hai perso due buone occasioni, caro Danilo: la prima, quando correvi, di parlare; la seconda, ora che hai smesso, di stare zitto. Peccato, un bel corridore come te non meritava di finire cosi.

Ma Lei ha corso qualche volta in bicicletta....,oppure gli fa comodo scrivere di ciclismo perché ci vive ,ma se hanno preso tutti i più forti basta vedere le repliche di Rai sport tutti quei protagonisti sono finiti nel doping.Il Sig Di luca dice la verità è a voi fa comodo screditarlo.

POVERINO IO ERO UN SUO TIFOSO E PENSARE CHE UNA VOLTA MI ERO ALZATO SUL SOFA' PER UNA SUA VITTORIA

Che qualcuno si prenda la briga di dirglielo chiaramente: IL CICLISMO NON HA BISOGNO DI TE!!!!!
Non so se tutti si dopano ma, sappiamo per certo che tu lo hai fatto sempre. Sarebbe il caso che si decidesse di togliergli tutte le vittorie sporche che ha ottenuto, barando e rubando il futuro a chi voleva correre in modo pulito!!!!

penso che come dice Gatti ora Di luca deve smettere di fare un unico minestrone,poi da lui pizzicato due volte,e io che ero suo tifoso,in abruzzo ho voluto andare vedere la sua casa di Spoltore anni fa appena vinto il giro,vabbè ormai.....però tornando al discorso di tutte queste interviste capisco che tutto fa scoop ma certi giornalisti invece di scrivere sempre delle stesse cose ogni volta,tanto dice sempre quelle,devono cominciare a lasciarlo perdere perchè cosi allora questi con il vero giornalista non c'entrano proprio niente,immagino sia difficile ma almeno che ci provino,infine spero come dice Gatti che l'associazione vada fino in fondo con questa storia...

per sapere che quando correva lui il doping era diffuso: basta vedere l'elenco di squalificati. Quello che dice non è niente di nuovo ed è solo materiale da giornalettino di gossip. Ma questo significa anche altre cose: primo che anche ai suoi tempi qualche controllo funzionava, e secondo che fino a prova contraria chi non è mai stato nemmeno sfiorato da ombre e sospetti ha diritto di non prendersi del fango e delle accuse senza prove. Per limitarci ai pezzi da novanta mi vengono in mente ad esempio un certo Cadel Evans e un certo Bettini.
Discorso diverso è oggi dove i controlli sono migliorati tanto e che Di Luca non ha proprio nessuna esperienze in quanto è stato cacciato da molto.

.......sperando che ultime due righe dell'articolo non siano la triste tealtà

il dramma del ciclismo e dello sport in generale è che Di Luca dice la sacrosanta verità.
pongo una domanda:
a voi non fà strano che dei gregari vincano classiche monumento?
sarà mica che dato che non sono top rider vengono controllati meno?

Inutili tante parole..Di Luca ha detto solo cose vere..purtroppo è la triste realtà..

Vorrei ricordare che ai mondiali di Stoccarda 2007 il buon Di Rocco, a seguito dell'esclusione di Di Luca per la nota pipì degli angeli, lo definì addirittura CAPITANO MORALE della rappresentativa italiana.

Adesso il Capitano Morale è diventato un reietto!

Daniele

Il signor Di luca \"potrebbe \" avere ragione di quello che dice .pero il problema e\' che se non lo beccavano era ancora in gruppo a prendere in giro tutti .questo e il problema piu grande e continua a prende in giro il sistema . Non dobbiamo piu scrivere nessun commento .prima o poi sparirà da solo e non mangerà piu sulle spalle del ciclismo . Saluti

Stigmatizzo anch'io Di Luca per questa sua sorta di "vendetta personale". Ha barato in passato e si dimostra un piccolo uomo anche oggi, per il suo livore.
Però...
Però può anche essere che (al di là del personaggio stesso che parla) quello che dice sia vero.
E la realtà va in questa direzione.
Se pensiamo che quasi tutti i cosiddetti "grandi" (peraltro alcuni tuttora esaltati come "esempi" dai commentatori di Rai e dintorni)sono stati beccati (es. Contador, Valverde, Basso, Pantani, Amstrong, Rijs, Heras, Ullrich, Garzelli, Scarponi, Pellizzotti, Gotti, Cipollini,Petacchi, Ulissi, Virenque e tutta la Festina, Rasmussen, Boogerd beh...qui mi fermo, ma potrei continuare a nastro...).
Più quelli che, per vari motivi, sono riusciti a sfuggire...
Beh, se vogliamo essere onesti con noi stessi, credo che ci sia da riflettere...

riporto testualmente:"Troverei altrettanto istintivo che i ciclisti puliti si sentissero feroci come bufali dopo le simpatiche interviste del collega Di Luca."
Ok, vero, ci sono CICLISTI PULITI, ma Lei è così sicuro che il SISTEMA DOPING sia "sparito" del TUTTO?
Quando "provoca", mi piace, quando "SI NASCONDE" un poco meno.
Francesco Conti-Jesi (AN).