1) Valentin Iglinsky trovato positivo alla competizione Eneco Tour (11-17 agosto); il fratello Maxim trovato positivo alla vigilia del clasico de San Sebastian, il 1° agosto. Indipendentemente dalle dichiarazioni di Valenti e Maxim, che scagionerebbero l'Astana, se almeno le date hanno un valore seriale oggettivo, c'è qualcosa che non torna(solo cronologicamente?) nel far emergere le due positività.....

2) Se Maxim, come avviene di norma e prassi, è stato ragionevolmente monitorato durante l'ultima competizione a cui ha preso parte prima di essere pizzicato, ha fatto tutto da solo? Davvero ha fatto testo, agli effetti della denuncia della sua attuale...positività?

Mi piacerebbe avere qualche chiarimento convincente al riguardo......

A voi la tastiera

Guarda caso il giorno dopo il lombardia...

Cosi si evitano anche una bella trasferta (che tutti vorrebbero potersi evitare)...

che farsa.......... siete ridicoli.

Era sicuro che succedeva cosi, con l'autosospensione dalla gara di Pechino che nessuno vuole andare a fare piuttosto di rischiare di saltare il Tour Down Under l'anno prossimo.

Però peccato perchè Guardini poteva fare bene a Pechino.

Il Lombardia, è che domenica c'era la gara in Kazakistan

Come accade da troppo tempo, i kazaki, dimostrano tutta la loro arroganza e mancanza di rispetto verso regole che mal sopportano.
Mi meraviglio che i vertici UCI non dicano nulla e nanche i vertici dell'associazione per il ciclismo credibile.
E' questa la credibilità che si vuole dare al settore?

Se il regolamento UCI prevede che le squadre del WT abbiano il diritto/DOVERE di partecipare alle gare WT come può l'Astana disertare il Giro di Pechino in ottemperanza ad un regolamento diverso e, credo, secondario?

Alberto Vico