Il Rosso di Buja c'è sempre...

agli spagnoli oggi gli verra’ una sincope (leggetevi i commenti su as.com, l’equivalentre della ‘rosea’): con valverde fuori dal podio e vincenzo primo al traguardo....
peccato sia uscito di scena contador. I 7 min. sul secondo mi ricordano un giro noioso (2011?)

Io ho apparecchiato tutto davanti la TV per godermi tutti quei pagliacci che in Italia sono buoni a dare una notizia di ciclismo solo con "trattino Doping" e che oggi guardacaso, come da perfetta tradizione italiana, si riscopriranno esperti di ciclismo, assidui follower delle due ruote dinanzi la TV, palati fini di tattiche di gara.

Godetevi questi momenti amici, sono la rivincita del ciclismo, e di chi lo ama 365 giorni l'anno.

SoCarlo, se non fossero usciti Contador e Frome tutto il Tour sarebbe girato in modo diverso. Bravo Nibali ma i campioni sono di un'altra pasta.

concordo che con AC il tour sarebbe stato un'altra corsa, piu' avvincente.
Il mio rammarico non era sarcasmo, e mi sarebbe piaciuto vedere una lotta per il primo posto (in quanto non credo che oggi la differenza tra Contador e Nibali sia quella del 2011).
Quanto ai campioni la pensiamo diversamente: condivido per AC (di testa e di gambe), e ci metterei anche un altro prossimo vincitore dei tre grandi giri. Su Froome ho molti dubbi, non solo legati all'esplosione in tarda eta' di un fenomeno fino a ieri naturale.

L Anno scorso la gazzetta era la prima ad ogni vittoria di Froome a pubblicare dati tecnici di watt e vam volendo far credere che nn fosse normale.. Guardate la vam di Nibali su Hutacam e poi dite che è frutto solo di classe e maturità... Poi di vinokurov nn mi fido..

Allora Froome non era in grande forma e si era visto al Delfinato.
Lui con il suo modo di correre non può far bene tutti gli anni, segue un programma da "Robot", una minima sbavatura e lui salta.

L'unico che poteva infastidirlo era Contador ma comunque gli doveva recuperare 2 minuti e 37 secondi e non erano pochi.

Concordo con chi dice che sarebbe stato più avvincente ma Nibali ha meritato di stare lì, senza "Se" e senza "Ma".Le cadute fanno parte del ciclismo da sempre.

la salita di nibali sullo hucatan e' la 27ma di sempre (dietro a molti rei confessi: source: http://sportsscientists.com/2014/07/the-2014-tour-performance-implications-a-reflection-on-the-origins/).
I valori di Nibali sono gli stessi dell'anno scorso alla vuelta, dove pero Horner esibi' valori degni di un froome dei tempi migliori.
Questo non significa che e' pulito, pero' e' un indizio che e' piu' umano nelle performance.
se sei interessato alla discussione delle performance numeriche (w, w/kg, etc.) ti consiglio di seguire 'wattage' di Coggan, che ha sempre link ai file di qualche corridore al tour.