Egregio Dr. Gatti,
premetto che mi trovo abbastanza d’accordo con quanto ha scritto nel Suo articolo (anch’io preferirei - almeno allo stato attuale delle cose - il modello Sky al modello PDM), ci faccia però un piacere: chieda al Suo Direttore di annullare la facoltà di poter postare interventi sul blog di Tuttobiciweb.it utilizzando un semplice nickname (facoltà che però è concessa e tranquillamente ammessa in ogni altro blog che gira sulla rete).

Temo però che tale richiesta cadrebbe nel vuoto (ammesso che Lei potesse mai proporla), ed il perché mi sembra oltremodo evidente.

Vede Dottor Gatti, i “dietrologi” sono davvero una brutta razza… però mai quanto i provocatori di mestiere e gli incoerenti di pensiero (do you remeber il famoso articolo riportante il titolo: “Cari blogger siete dei vermi”? Ooops, mi scusi, non volevo fare "dietrologia"!

Mi stia bene così…

Bartoli64

I "giornaloni" e tanto meno le Tv non dicono che il ciclismo è l'unico sport dove si discuta di questi problemi, ergo dove vi è un'attenzione a combattere il doping come in nessun altra disciplina ad eccezione forse dell'atletica. E questo, se ben presentato, sarebbe un aspetto a favore del ciclismo. Invece diventa avviene proprio il contrario.
saluti
Gianni Cometti, Cureggio (Novara).

Tutto giusto quello che Lei scrive ma purtroppo, e lo leggo anche nel suo articolo, con il doping ne abbiamo viste per anni ed anni di tutti i colori e quindi non ci si fida più e quando viene meno la fiducia c'è posto per ogni teoria ovvero tutto ma anche il contrario di tutto (vogliamo parlare di Armstrong per esempio? poi arriva uno che ti vince il Tour e sulle salite straccia i tempi dell'americano super dopato e super protetto e si sbandiera ai quattro venti che è puro come l'acqua di fonte ....le chiedo: si può far fatica a crederci?)

Sono d'accordo con lei Sig. Gatti. La dietrologia e il "so tutto io quello che gira nel mondo del ciclismo" è davvero una brutta cosa nel mondo dei blog ciclistici. Fino a prova contraria, che è quanto vogliamo per noi stessi, SKY è sulla buona strada. Il poi si vedrà, per adesso godiamoci lo spettacolo. Credo che comunque, da sempre e per sempre, i primi combatteranno ad armi pari. Armstrong compreso.

Si è fatto un gran parlare del tempo di Froome sul Ventoux (comunque superiore a quello di Armstrong seppur solo di qualche secondo), ma si dimentica - e questo mi meraviglia perché questo sito è letto da competenti - che Armstrong aveva vento contrario e Froome favorevole: è come se avessero corso su salite differenti.
saluti
Gianni Cometti, Cureggio (Novara)

Il ciclismo dovrebbe imparare dalla politica. Un sindaco di Roma, durante una campagna elettorale magnificava l'aria pulita di Roma, criticando quella più inquinata di Milano, il sindaco si era però dimenticato di far presente che a Roma era posizionata una sola centralina, a Villa Borghese per giunta, mentre a Milano
erano decine le centraline collocate nei posti critici.