Bella o brutta, interessante o penosa, noiosa o avvincente, l'intervista/ammissione di Armstrong dice questo:

1999 media dopo 3686km 40,273
2000 media dopo 3662km 39,556
2001 media dopo 3446km 40,020
2002 media dopo 3282km 39,930
...
2010 media dopo 3642km 39,585
2011 media dopo 3430km 39,788
2012 media dopo 3488km 39,830

Distanze se vogliamo leggermente ridotte (ma reputo in favore di maggiori dislivelli viste le proporzioni crono/salite di questi ultimi anni) e medie orarie sostanzialmente analoghe nonostante la considerazione sui dislivelli. Come la mettiamo? Gonfiamo i tubolari e mettiamo l'acqua nelle borracce?

La tua analisi è corretta, ma c'è un errore di fondo, un baco, non tiene conto dei percorsi delle condizioni in cui si svolge la gara, dell'evoluzione dei mezzi meccanici etc... Tu fai un assunzione quando fai questa analisi assumi che tutti i percorsi sono uguali e che le condizioni di gara sono uguali per tutti i tour.... Però questo non è vero e la tua ipotesi non sta in piedi....

Direi che le ultime tre righe del mio commento erano proprio volte a fare alcune considerazioni sui percorsi, concludendo che grosse differenze tra i due periodi non ne rilevo... Comunque non pretendo di convincere nessuno, ma credo di non essere distante dal vero...

è una cosa che ho sempre pensato pure io. L'evoluzione dei mezzi non giustifica una così evidente somiglianza di medie orarie. Il doping si evolve e come ieri non era possibile trovare certe sostanze anche oggi è la stessa cosa. Il doping è sempre un passo avanti rispetto all'antidoping! Sono dell'idea che pretendere che il ciclismo a certi livelli, ma anche tutto lo sport in generale, sia pulito sia come pretendere di trovare una prostituta vergine!
Dove ci sono troppi soldi e troppi interessi è normale che avvenga tutto questo; non è certamente etico ma è fisiologico!

di cosa? tutti i piazzati erano già stati squalificati,quindi ha vinto il più forte comunque,io mi tengo comunque la mantellina che mi hai regalato in allenamento (anche se ero un amatore)
complimenti per il coraggio!!!

In uno dei tanti giornali sportivi si faceva un sondaggio sul pentimento di Armstrong e l'87% non ci credeva!!!! e forse è la verità!!!!! dopato ed arrogante, un padrone falso ma prepotente e l'affare Simeoni ne è una prova lampante ed in quella occasione quando il povero Simeoni rientrò in gruppo fu preso a male parole da tutto il gruppo e mi pare in prima linea anche alcuni corridori italiani ( mi sembra Nardello e Pozzato) era evidente che questa massoneria dei mediocri difendeva le loro colpe incoffessabili.
Questo baro dice che ora si sente un uomo migliore evidentemente ha un concetto distorto della parola migliore...tale sarebbe stato se pentito e confesso ma completamente spiegando tutto e facendo i nomi dei suoi complici che mica è gente qualsiasi e magari stanno ad lcuni posti di comando e che hanno favorito il doping facendo due categorie di atleti: i figli ed i figliastri.Ed è per questo che ogni tanto getto là la provocazione di "doping libero" almeno tutti sarebbero uguali e certi loschi personaggi ( ma noti a tutti e qundo dico tutti dico tutti giornalisti compresi) non guadagnerebbero cifre astronomiche e cariche inportanti

... me lo disse un ex professionista qualche anno fa. Quando tornerai a vedere il vincitore di un grande giro di 3 settimane con una media sotto i 35 km/orari allora vorrà dire che saranno tornati tutti a pane e acqua. Il mio augurio è che si sbrighino a farlo. Già il ciclismo è diventato un o sport di serie B, se aspettano ancora un po' a recuperare un po' di credibilità a seguire le corse (le poche che resteranno) saremo in 4 gatti.
mdesanctis

IL Ciclismo andrebbe riscritto,ma questo è impossibile, nel Ciclismo degli ultimi 20 anni, troppi soldi,troppi interessi hanno fatto “sbandare” molte persone e molti corridori hanno pagato anche con la morte,questa però è la vita che è vissuta dalla maggior parte da persone come NOI che facciamo solo da spettatori...un po’ come nella politica che viene manovrata sempre dagli stessi imbroglioni che calpestano tutto quello che trovano di ostacolo sulla loro strada.Armstrong,molto forte sin da giovane avrebbe comunque vinto gare di grandissimo prestigio,come le avrebbe vinte Ullrich e molti altri,non esiste una sola verità ma molte verità che si intrecciano tra mille storie di mille corridori...tutti più o meno seri.IL peggio è che la piaga del doping continua,colpisce molti...e arriva da fuori ITALIA.....

Loriano Gragnoli..."un po' stanco di queste vergogne sportive"
-------------------------------------------------------------

Caro LANCE non logorarti piu' di tanto, perche' ti dopavi PERO' HAI VINTO pensa che anche l'arrivato ultimo era alle tue stesse condizioni pero' te eri il piu' forte.
L'accusatore italiano pensi che era pulito? pagami un avvocato che ti racconto io le cose come stanno con tanto di testimoni e cose scritte,vale anke per il DOTT. FERRARI
PEPPE NARDECCHIA
LATINA

confessione : confidare ad altra persona qualcosa di intimo e segtreto
- confessione sacramento cristiano cattolico

dal momento che il programma-confessione di opra w. non ha niente a che vedere con il significato di confessione come si puo tenerlo in considerazione?