Se la notizia è vera: ERA L'ORA CHE FACESSERO GIUSTIZIA!

Gli toglieranno anche i fantastilioni di dollari che ha guadagnato? Lo radiano solo dal ciclismo? Potrà continuare a dedicarsi al Triathlon?
Se ha sbagliato è giusto che paghi (anche se a babbo morto non è che serva a molto), comunque questa faccenda ha dei contorni che definire grotteschi è eufemistico.

Il ciclismo non riesce proprio e gestirsi da solo e con regole chiare. Secondo le regole del ciclismo e dello sport, Armstrong è un atleta pulito, ha fatto parecchie centinaia di controlli, in ogni monento della sua vita e della sua giornata, dando sempre la sua reperibilità ed è sempre risultato a posto. Oggi scopriamo che un semplice indegatore postumo può cancellare tutto questo solo su parole di persone la cui attendibilità è tutta da verificare.
A questo punto viene da chiedersi, se la USADA ha detto che l'UCI è inattendibile e connivente con il doping, non vi sembra normale che anche l'UCI ed i suoi componenti, vengano squalificati a vita? Personalmente credo che Armstrong abbia fatto quello che tantissimi o la totalità degli altri atleti, hanno fatto ma debba pagare da solo perchè è il più in vista. O si cancellano i risultati di un lungo periodo storico e tutti i dirigenti di quel periodo, oppure si accettano per buoni tutti i riscontri ottenuti dai controlli del periodo.

Non ho mai avuto simpatia per Armstrong, inoltre ritengo che fosse palese ed evidente che facesse pratiche illecite e che per lui (per tutta una serie di motivi più o meno nobili) fosse chiuso qualche occhio sui controlli. Però, dopo sette anni, riaprire tutto sto calderone e togliere i risultati mi sembra sbagliato e inutile. Perchè lo avete protetto allora, quando in salita mulinava rapporti da 20 di emoglobina? E perchè adesso lo demolite? Non capisco questo, tutti sapevano anche allora e non hanno fatto nulla. Radiarlo adesso e togliergli i 7 tour vinti fa solo male all'immagine del ciclismo. Forse sarà saltato qualche patto?

Premetto che per me Armstrong (anche se non mi è per nulla simpatico) rimane un atleta pulito. Non è mai stato trovato positivo a controlli fatti durante la carriera ed ora a distanza di anni andiamo a fare la caccia alle strege..... allora perchè non andare a riesumare i corpi di Coppi, Anquetil ecc.... ecc... e non fare dei controlli anche a loro con le metodologie moderne??!!! Tutti sappiamo che ad ogni epoca è corrisposto un doping. Dobbono per forza spendere montagne di usd per andare a riscrivere gli ordini di arrivo di 7 tour (e poi che sarà il vincitore se nella maggior parte dei casi il secondo è dopato..... vedi caso Ullrich). Bohhhhhhh io non ci capisco e non ci voglio capire più nulla.
Voglio vivere nella mia beata ignoranza pensando che chi vince lo fa con le proprie forze e se poi viene pescato......

non sanno più come fare per rovinare il ciclismo

Ve la immaginate l'Agenzia Antidoping spagnola(non so neppure se esista,sarebbe una contraddizione in termini)indagare sul passato di Miguelon Indurain,che CERTAMENTE si dopava quanto Armstrong?Bisogna riconoscere che gli anglosassoni hanno una concezione dello sport diversa da quella di tanti altri popoli.Bravi!

ma a chi verranno assegnati i 7 tour vinti da armstrong? VUOI VEDERE CHE ADESSO UN TOUR LO HA VINTO IVAN BASSO!?!?!?!?
Ben venga questa pulizia. ben venga questa folata d'aria fresca che farà tremare le gambe a molti in odor di indagine.
BUON CICLISMO A TUTTI!!!

pare che tolgano le vittorie al tour anche a jacques anquetil...