Ennesima decisione senza senso, cosa ci fa una squadra senza qualità nel World Tour ? Europcar, Argos-Shimano e Farnese sono decisamente più competitive.

Torno a ripetere che il World Tour così fatto è senza senso se non economico. Le promozioni e retrocessioni devono essere inserite in modo da rendere avvincente il programma e non prmouovere le squadre solo per motivi economici. La Saxo Bank con i criteri attuali non ha modo di gareggiare a buoni livelli,va esclusa!

Avrei voluto assistere alla scena in cui il buon Bjiarne andava a spiegare al signor Saxo Bank, firmatario di un assegno con parecchissimi zeri in fondo, che non aveva più la licenza Pro Tour. A pensarci bene prima volevo assistere alla scena in cui l'ineffabile Pat (McQuaid) spiegava al buon Bjiarne che non aveva più la licenza Pro Tour. Le grasse risate...
In ogni caso, assisteremo alla scena in cui il mitico Acquarone consegnerà il "trofeo senza fine" (spero che si chiami così) all'irresistibile Majka e ci rimangeremo tutte le malignità.

Sono contento, non si può togliere la licenza dopo tutti i punti guadagnati da Contador in modo PULITO e che gli sono stati sottratti in modo ridicolo sostenendo che in quel periodo non avrebbe potuto correre.

è la dimostrazione che il world tour così com'è non ha senso! Incomprensibili le giustificazioni della commissione, vogliono dire tutto e niente: la matematica non è un'opinione, ma le licenze evidentemente non si ottengono con la matematica..... Comunque ci terremo sto regolamento del cavolo e squadre immeritevoli di partecipare a gare delle quali non gliene frega niente e squadre escluse pur avendo organici e motivazione validissime.

il potere dei soldi... che mafia!!! Ale

vicenda che ha dell'incredibile e che gira tutta all'interno della stessa uci ma che gurda caso si rimpalla le decisioni già sapendo come sarebbe andata a finire.........

Come sempre, le regole esistono solo per i piccoli!!!!
Il fatto è che Contador si è fermato solo per qualche mese ed il Team non ne ha sofferto affatto!!!! Questa non è giustizia perché ad altri non è stata riservato lo stesso trattamento!!!!!

Contador è stato squalificato 2 (due) anni! Non pochi mesi. La saxo è già stata punita abbastanza con la squalifica di Contador, vogliamo toglerli anche la licenza pro tour?

e per tutti quelli che vorrebbero la Saxo fuori dal WorldTour, penso che analizzando bene la situazione si accorgerebbero che l'unico danneggiato, della lungaggine dell'UCI è stato proprio il Sig Riis. Contador è stato trovato positivo in ASTANA, ha firmato con Saxo con una situazione tendente a non far venire fuori la infinitesima positività, quindi senza la necessità di accanirsi sul mercato a rastrellare punti dopo l'emoragia "Leopard". Questi sono i fatti, e trovo veramente stupido voler fuori una delle poche squadre che in questi anni hanno sfornato il maggior numero di talenti.

Carissimo Monti1970, le regole sono regole. Se i corridori danno punti forniscono gli elementi di validazione. Se esiste una squalifica significa che il corridore per un periodo non esiste. Le motivazioni morali sono del tutto soggettive ed, in ogni caso, scorrette da utilizzare in questi casi dove le sentenze devono essere tangibili. Guarda l'organico della Saxo Bank oggi e quello della Farnese o Europcar: non c'è il minimo paragone sulla qualità dei componenti, ma una è di serie A, le altre di B. La credibilità dell'UCI è sempre più bassa, meno male che ci sono gli atleti che onorano questo sport!

oltre ai punti serve etica e solidità economica, ed ecco fatto che hai fatto una bella "scremata" di team idonei.

Vanno inserite retrocessioni e promozioni!!! le ultime due tra le Professional e le prime due salgono,così valgono i punti,i piazzamenti ecc...