Come dirlo, non va data la seconda possibilità, questi sono come tossici conclamati e non riescono farne senza, tutti nessuno si salva, vedrete che ci saranno altri casi del genere specie qui in Italia, vanno eleminati quelli della vecchia generazione.

Ma c'è ancora qualcuno che pensa si possa vincere anche senza doping??? Svegliatevi!

A doparsi é il 90 % dei corridori,e il 100 % dei corridori di primo piano.Senza doping non si vince.Non c'é da meravigliarsi se corridori già squalificati per doping,come Riccò,Sinkewitz e tanti altri,ci ricascano.L'alternativa,per loro ,sarebbe smettere di correre.Non hanno nulla da perdere,tutto qui.L'unico provvedimento logico da prendere,lo dico da tempo,sarebbe liberalizzare il doping,prendendo atto che i tempi sono cambiati.

....così fra 30 anni il costo sociale ricadrà sui contribuenti!
Etica, morale, deontologia, senso civico, non ti dicono niente?
E poi, ahimè, il QI medio dei ciclisti professionisti è piuttosto sotto la media (non di tutti per fortuna!) e questi sono gli effetti.
Ritornano e sono forti come prima. Anche noi tifosi siamo ignoranti però con una grande memoria!!!!

E pensare che viene lasciato spazio a questa gente mentre ce n'è altra molto più corretta e pulita, a casa in attesa di una telefonata che gli faccia fare la cosa che ama di più correre in bicicletta solo per mezza delle sue forze. SVEGLIATEVI DS!!!!!!!!!!!!!!!

dai svegliatevi...credete che uno e pulito e l altro no? ma se si dopano a giocare a bocce a biliardo a scacchi ma di che cosa vi meravigliate. il dopingce sempre stato e sempre ci sara!poi specialmente in uno sport faticoso...

IO credo che tanti giovani che sono passati corrono in modo pulito senza doping,la vecchia generazione dove tutti e dico tutti hanno fatto uso di doping credo sia difficile che ora corrono senza uso di doping,poi un altro aspetto sono i team e direttori sportivi, ma io mi domando perche' prendere gente che e stata gia' beccata, e mi domando ma vuoi che scinto e citracca non sanno che questo non corre di suo in due anni che lo hanno i ritiro ma................
vergogna
luigi

Io sono dell'idea che il 99% dei ciclisti usa dei medicinali più o meno leciti per migliorare le proprie prestazioni.

C'è chi usa metodologie più all'avanguardia e chi agisce"fai da te".

Poi è pieno di ciclisti ammalati di asma ed allergie varie che, sfruttando il certificato, fanno un uso smodato di cortisonici vari.

Lo dico col cuore in mano e con grandissima delusione(chi ha avuto modo di leggere i miei post precedenti mi capisce), ma IL CICLISMO DI OGGI E' UNO SPORT SENZA CREDIBILITA' agli occhi del pubblico, non si capisce mai se chi vince è veramente il più forte o usa dei medicinali ancora sconosciuti o miracolosi.

Poi sentire in tv gli ex ciclisti fare della morale a tal riguardo, è veramente insopportabile.

Vediamo se qualcuno condivide i miei pensieri.

Un saluto a tutti gli appassionati

PANTERA-DELUSA

Vedete che non c'è solo riccò e italiani!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ma voi che dite agli altri di svegliarsi, che tutti sono così, che puliti non si vince.......lo sapete per certo???? Perchè se non ne siete certi allora dovete starvene zitti e magari prendete il vostro pc e bannate i siti di ciclismo e dedicatevi al calcio!! Non dovete proprio permettervi di fare certe affermazioni perchè quello che dite è assolutamente FALSO, e io sono CERTO di ciò che dico e potrei metterci tutte e due le mie mani, piedi e quant'altro sul fuoco.

Cosa ci si deve aspettare da gente esperta su tutto nel ciclismo come Scinto e Citracca?

E' proprio impossibile da trovare un ormone della crescita che agisca sullo sviluppo cerebrale? Più di un ciclista ne avrebbe urgente bisogno.....

Tutti e ripeto tutti si sono scagliati contro il Dott.Torri che riportava solo le confessioni che gli avevano fatto i corridori caduti nella rete dei controlli.E già il fatto che tutti si erano coalizzati contro lasciava sorpresi.Anche le dichiarazioni contro quello sciagurato di Riccò erano sorprendenti e sembravano più una manifestazione esorcizzante della loro coscienza un po'........ed ora mi aspetto lo stesso atteggiamento di tutto il gruppo verso Sinkewitz.Comunque nel ribadire che mi trovo quasi sempre d’accordo con”pantera88” voglio ricordare quello che diceva Anquetil( e non dell'ultimo grgario): Chiunque dichiari di correre senza alcun aiuto è in malafede perché solo a pane ed acqua non si possono fare tutte queste gare.Poi vorrei chiedere a tutti quelli che con sicurezza affermano che la maggioranza dei corridori è pulito vorrei chiedere: li conoscono uno per uno ?e di tutti hanno e sanno i particolari della loro quotidiana attività?.Io non sono così certo perché non ho alcun elemento a sostegno ho solo la speranza che sia così ed il proverbio afferma: Chi di speranza vive………Comunque finchè queste sono le medie ( insostenibili anche per un motorino 50) resto scettico e dubbioso.Anche io sostengo doping libero e chi si vuole far del male si accomodi e chi parla dei ritorni di spesa a carico nostro resto attonito…..e vorrei ricordare ma quanto saranno in Italia i corridori tra professionisti e dilettanti ?.......una goccia nel mare……
ma non diciamo scemenze!!!!1

Ho letto che il presidente di Rocco farà una riunione per parlare di ciclismo e senz'altro anche di doping e a questa iniziativa parteciperà anche questa squadra. E' proprio un "onore" avere i rappresentanti della Farnese Neri, dopo quanto è successo!
E solo se parliamo di questa ultima vicenda.....

ed ora Scinto & Citracca...avranno un bel problema, mi sa...Scinto l'aveva presentato,in occasione della presentazione della squadra, come colui che insieme a CANCELLARA E POZZATO, il compianto Aldo Sassi, aveva definito un giovane valido ai tempi della Mapei...purtroppo...non è stato così...

E avanti......
Non faccio nomi per non attirarmi gli strali dei frequentatori più integralisti del forum, ma a quest punto aspetto il prossimo genio pentito eccellente della "vecchia scuola"...

Dopo anni di scandali, squalifiche, denunce, cause penali in corso, che hanno coinvolto i migliori corridori e le migliori squadre, che sono spesso recidive, è assolutamente necessario fare quanto dice Fanini, cioè 4 anni di squalifica al primo caso e radiazione al secondo caso. Con estensione a lo staff, come team manager, ds. ecc. che poi quasi sempre sono ex corridori che facevano peggio di quelli che seguono oggi.
E poi chi è beccato, deve essere escluso dagli organizzatori dei grandi giri e delle corse principali.

Non mi meraviglio più di quello che succede in questo ciclismo.
Mi unisco a quanto dice libero2 e voglio solo aggiungere che aspetto l'intervento del dr. Bardelli che si è sempre espresso criticando l'operato di Citracca. Mi ricordo che lo scorso anno sollecitava l'autopsia dei due dilettanti morti in circostanze misteriose, appartenenti al team di Scinto e Citracca e guidato da Colò.
Tra le tante cose, Citracca e Scinto si giustificheranno di quanto accaduto durante la riunione tra i giornalisti e la FCI, visto che sono stati chiamati da Di Rocco come ospiti d'onore!

hai detto tutto condivido in pieno le tue parole,mi fanno ridere puliti ...vecchio stampo...nuova era...ma dai..ripeto per l ennesima volta a pane e acqua si va a letto e poi neanche...e poi con le medie che fanno.poi adesso anche questa... la colpa di scinto e citracca si dai si stanno a sputtanare per un tedesco!

E' risultato positivo al testosterone dopo un controllo antidoping a sorpresa effettuato l'8 giugno 2007. In seguito a tale episodio le televisioni pubbliche tedesche ARD e ZDF decisero di sospendere con effetto immediato la diretta televisiva della corsa a tappe francese: Domando a SCINTO e CITRACCA... ansi non gli chiedo proprio nulla..... tanto è inutile.... a "qualsiasi domanda".... la risposta non puo' che essere una.... ovvero.... NOI NON NE SAPPIAMO ASSOLUTAMENTE NULLA... NOI CONTROLLIAMO TUTTI DURANTE I RITIRI... ecc. ecc...... chiacchiere solo ed esclusivamente chiacchiere
E voi pensate che qualcuno vi creda? forse si?..... e allora andate avanti così fino al "prossimo"....... o sbaglio!?!?!?!?!?!?