Ora deve intervenire l'uci. Se alla vuelta non sono in grado di gestire questi avvenimenti (controproducenti per i manifestanti) perchè governo e forze dell'ordine supportano queste azioni e non proteggono il gruppo, l'anno prossimo vuelta relegata a gara da worldtour a .pro

Una crono si può transennare. Ridicoli

Oramai la situazione e' ingestibile. Troppo eco, troppe emulazioni...

Leggo la novità con l’articolo ancora in aggiornamento! Se è vero questa è l’ennesima pagliacciata! Capisco la difficoltà di controllare 150/200 chilometri di strada, ma 27 chilometri no, non ci sto! E’ una buffonata! Facciamo due conti: 27000 metri di tappa, un rappresentante della Guardia Civil ogni 100 metri, sono 270 uomini! Forse esagero ma se agli organizzatori all’UCI, al governo interessa la Vuelta questi uomini si devono trovare!!!

Se non riescono a controllare 27 km, facciano festa. La gestione della corsa è diventata ridicola
Immagino cosa potrebbe accadere a Madrid. Vergognoso comportamento drll'Uci che sta a guardare e non interviene. Non so come,ma deve intervenire.

cambiano ogni giorno le carte in tavola. Risultato ormai falsato a favore del primo in classifica. Una volta tanto i noti commentatori polemisti stanno in silenzio. Ma guarda un po'!

Altro che voler cacciare dalla Vuelta una squadra che ha tutti idiritti di partecipare e di essere tutelata...Dovrebbe essere la Vuelta a essere estromessa dal calendario internazionale,a partire dal prossimo anno.

Al Tour non sarebbe mai successa una cosa simile anche se la corsa è ugualmente di ASO. L’anno prossimo dovrebbero disertare tutti per protesta.

Che strano, commenta anche la gara dei polli ma in questo caso ovvero una notizia importante : silenzio assoluto. Sei più BALLET che BULLET. Anzi da oggi ti chiamerò così

Altra passella. Direi che la Vuelta ormai è decisa. Complimenti a Vingo.

Ormai vittoria consegnata a Vingegard e 3° posto a Pidcock....

l'ho scritto 2 gg fa, che sareste usciti. E tu sei il primo account. Nei giorni scorsi avevi sbagliato a loggarti

Dimostrare e largamente anticipato, in Spagna (probabilmente) sono dalla parte dei dimostranti!!!

Beh, se la squadra del secondo in classifica si fosse comportata da squadra, probabilmente ora Almeida non sarebbe in una posizione di svantaggio! Per quanto riguarda la Vuelta(che se non sbaglio è organizzata da Aso, non da Rcs) credo non si siano davvero dimostrati all'altezza nel caso della crono!!! Non oso immaginare se fosse successo al Giro, quanti commenti contro c'erano!!

Ma basta, fuori la Vuelta dal world tour!

Non penso proprio che tutti questi continui sconvolgimenti di percorso, possano falsare il risultato finale. Forse per le piazze di rincalzo, ma per quanto riguarda il vincitore, Vingegaard è superiore al pur sorprendente Almeida. E, come la vedo io, caso Ayuso a parte, la Uae ha fatto bene a correre per le tappe. Visma troppo più compatta e organizzata. Almeida secondo e diverse tappe vinte è un ottimo risultato per l'Uae. Imbarazzante fare la crono di 12 km. Era meglio annullare la tappa. Ma si sa, Palestina o no, gli spagnoli sono negati per organizzare qualsiasi gara ciclistica.

L' unica tappa che con un atteggiamento di squadra diverso avrebbe potuto fare un po' di meglio è stata la tappa di montagna vinta da Vingegard, fu il 2° arrivo in salita di questa Vuelta ma il primo in cui i big si sono dati battaglia.

Però squadra o non squadra li Almeida ha sbagliato a posizionarsi e sia posizionandosi meglio sia con un po' di supporto in più è tutto da vedere se avrebbe perso qualche secondo in meno.

Nella tappa vinta da Soler sarebbe persino stato controproducente avere Soler a tirare in gruppo... Praticamente avrebbero consegnato la vittoria di tappa a Vingegard.

Nel ciclismo la squadra conta, e comunque non è che Almeida sia stato lasciato solo solamente perché un corridore puntava al successo di tappa, ma contano molto di più le performance dei capitani.

Altrimenti Roglic avrebbe dominato il Tour contro Pogacar e Savoldelli non avrebbe vinto nessun Giro d'Italia.. Savoldelli davvero era senza squadra, neanche le borracce gli riuscivano a passare.

Una cosa è sicura, se invece di cercare anche i successi di tappa avessero messo tutti al suo servizio la situazione non si sarebbe ribaltata. Al massimo sarebbe stato una ventina di secondi più vicino.

Quindi il dubbio, con il senno di poi potrebbe venire solo se Almeida perdesse la Vuelta davvero per poco.
E in ogni caso era difficilissimo preventivare un Almeida che si sarebbe giocato colpo su colpo la Vuelta con Vingegard.

Che pagliacciata! Una delle corse più importanti al mondo è ostaggio di alcuni manifestanti, che ovviamente se la prendono sempre con i più deboli ovvero i ciclisti che corrono in mezzo alla gente e sono totalmente indifesi, ma col cavolo che fanno manifestazioni del genere nelle partite di calcio.

Avete presente quanti sono 27 km?? Siete bravi a giudicare e a dare soluzioni , cosa molto facile di solito a chi nn fa'......

Non c'è riprova ovviamente ma sono sicuro che Vegni ed RCS avrebbero gestito meglio tutto fin dalla partenza.
Organizzazione spagnola ridicola, ricordiamocelo quando qualcuno avrà voglia di dire che "ormai la Vuelta ha superato il Giro"

A me sembra che alcuni hanno un'idea di gestione dell'ordine pubblico un po'troppo semplicistica.
Gestire 27 km (54 km in totale se si sommano i due lati della strada) non è proprio banale, soprattutto se si devono contenere gruppetti o gruppi di contestatori che si possono muovere ed organizzare rapidamente ed agilmente.

I redazionali avevano gia' un elenco di scuse pronte.Se vince Almeida si parlera' che le proteste erano possibili. 🤣

Certo che mischiare le proteste più o meno condivisibili nelle argomentazioni e nei modi dei pro-PAL con le banali e puerili argomentazioni su pro o contro-Team UAE e pro o contro Pogacar è abbastanza originale...

Ognuno associ ad originale il significato che ritiene più appropriato.

L'ho scritto due giorni fa, che se non avrebbe vinto la Vuelta quello con la casacca degli emiri, si sarebbe trovato comunque il modo di discreditare. Proteste o meno.
Siete partiti (ed uso il plurale apposta), parlando ogni giorno di Vuelta noiosa, associare Pinocchio a Vingegaard e via discorrendo.
Il top è stato leggere Ferrara, che rispondeva ad un utente nel forum.
Se non hai ancora capito, è perchè non ci vuoi arrivare

E' piu' difficile controllare chi scrive sui forum, specie se scrive conto terzi

Caro Ghisallo,
siete partiti (e uso il plurale apposta)…
ma chi? cosa? quando?
Parlo solo per me: puoi verificare tranquillamente che di commenti pro o contro Pogacar, Vingegaard o chiunque altro, a mio nome, non ne trovi. Quindi non ho bisogno di “capire” e non ho cospirazioni, frustrazioni o paranoie nei confronti di nessun atleta.

A differenza tua, io commento pochissimo. Lo può confermare Albertone, che funge da mio social media manager: ogni volta che scrivo qualcosa, lui si accoda immancabilmente con il copia-incolla “siamo ospiti di questo sito… ecc. ecc.” , siamo ormai alla ottantesima o ottantunesima edizione. (A proposito: chi scrive conto terzi?)

Quanto a Ferrara, di quello che dice mi interessa poco. Non vedo nulla di così “straordinario” nella sua risposta a un utente, né ci trovo errori è stata una scelta consapevole, che non sarà certo la Madonna del Santuario a farmi cambiare.

In definitiva, ho capito che non serve capire: sulla questione UAE e su Pogacar non c’è nulla di concreto, solo teorie inconsistenti come bolle di sapone.

Massì, fai finta (fate) di non capire e non sapere. E' l'atteggiamento migliore. Non ci trovi nulla di strano che uno che scrive articoli puo' rispondere ? No, certo. Mi fermo qui

Grande. Un continuo spot, in ogni commento.

Si,non e' straordinario,e' ordinario a quanto pare. E scommetto che non e' il solo a farlo. Si scrive un articolo, se si legge qualcosa di diverso, si interviene e si corregge.