Un colosso come la Sky che abbandona il ciclismo sarebbe un danno enorme, più di quando ha abbandonato la mapei

Il ritiro della Sky un danno? si come la squadra dell'americano......uno strapotere per tutte e due che rovina il ciclismo ...altro che ritiro....

Questo articolo così come molti altri si leggono su internet o su giornali serve per alimentare quei cretini che prendono per oro colato ciò che leggono...anche perché da Dicembre non ci sono state novità a riguardo il caso Froome e sempre della solita minestra si legge...
Ok partiamo dal caso Ulissi e Saronni.. nel 2014 la Lampre apparteneva al MPCC quindi non è che la decisione di portare alla luce e di sospendere subito Ulissi l ha presa Saronni ma appartenendo all\' MPCC era un obbligo fare così e dopo questo caso mi sembra la Lampre sia uscita dal Movimento Francese..
Secondo per un sito che si guadagna la pagnotta scrivendo di ciclismo mi sembra un controsenso che speri che la Sky chiuda con il ciclismo..un po\'come se TuttoSport speri che da domani la Juventus sparisca dal mondo del Calcio..( va be si può sempre scrivere di Ignazio e Cecilia )
Ho letto da qualche parte che il Team Sky è sponsorizzato per la maggior parte da Sky Uk e 21CFox ( Sky Italia copre con una minima parte il budget ) mentre Team Sky VR46 è interamente sponsorizzato da Sky Italia.. quindi se nascerà un Team di MotoGP Sky Italia coprirà i costi anche perché i diritti del motomondiale li ha solo la Sky Italia..( in Inghilterra Rossi si vede su Eurosport e non su Sky , forse perché agli inglesi non interessa molto la Moto )
Infine discorso Froome..se lui dice di aver preso le dosi consentite e proverà a provare questa tesi è giusto attendere la fine del caso..se poi si parte con l idea che ha barato indipendentemente perche ci sta antipatico ok questo un altro discorso .. io a volte entro nei panni suoi facendo l esempio del Etilometro.. Ossia il limite è 0.5 per legge. Io bevo ogni sera 2 bicchieri di vino e il mio valore è 0.2 .. una sera ne bevo 3 e il valore diventa 1.0 giusto il doppio e normalmente per arrivare a 1 dovrei berne 10 di bicchieri.. voi cosa fareste ammettereste di averne bevuti 10 e farvi ritirare la patente o avendo le possibilità cerchereste di provare che ne avete bevuti solo 3.. Io sono per la seconda e se Froome e Sky stanno seguendo la linea dell\' innocenza è perché sicuramente non ha abusato di sto farmaco

Premesso che secondo me il compito di un buon giornalista oltre che di raccontare bene è anche quello di provocare in giusta misura, devo dire che l'articolo di Pier Augusto Stagi mi piace, proprio perchè racconta ed è giustamente provocatorio su una vicenda sicuramente nociva per ciclismo. E non credo che si auguri che Sky chiuda per davvero, ma al di là dlel'innocenza o della colpevolezza di Froome, che ha tutto il diritto di difendersi, sono convintissimo che dovesse essere sospeso e che la Sky abbia sbagliato di grosso a non farlo visto che i regolamenti non la obbligavano. Perchè qui non si parla di un sospetto ma di una certezza di aver sorpassato un limite, e neppure di poco, per cui che si difenda come e quanto vuole ma nel frattempo non corra.
Da ultimo io spero che la Sky rimanga nel mondo del ciclismo, anche se è vero che fanno pesare molto il loro potere economico, anche se in questo caso potrebbe tornare a loro svantaggio, perchè quanto si guardano troppo gli sponsor e il colore dei soldi il rischio è proprio quello che difronte ad uno scandalo, come potrebbe essere questo, lo sponsor molla a favore di altri settori e ciao ciao squadra di ciclismo...