Ha fatto la Roubaix ma oggi era un'altra corsa !!! Bisogna accettare che ha vinto un'altro. Viceversa cosa facciamo ? Facciamo partire chi ha fatto le stesse corse 1 settimana prima ? E cosa dovremmo dire di Evenepoel che ha iniziato ad allenarsi al 1 febbraio ??? Eddai su

Primo, i commentatori tv hanno fatto la cronaca come dovevano. Secondo, se Pogacar a 20 metri si e' seduto, non ne aveva piu'. E basta.....caspita ha vinto un gran corridore. Che noia sempre a cercar scuse

Qui c'e' polemica fertile, per quello che prometteva di non scrivere piu' su Tbw. A proposito di account con le idee chiare. 🤣

Bettini, 2 gg addietro ha detto che si puo' battere, come è accaduto oggi. Fare secondo è comunque un signor risultato. Ed è stato battuto non da un fenomeno, ma da un bel corridore. Non ne farei un dramma

Te pareva che dopo le pedivelle corte, non saltava fuori l'esamina che da dei poco competenti ai commentatori e che la Roubaix resta addosso. Ma a questo punto, caro Mario, in Uae che programmi e che tecnici hanno sottovalutato cio' ? Ditelo

Che vinca anche qualcuno altro è una manna dal cielo. Tuttavia ha vinto stra meritatamente il più bravo in assoluto, non il più forte a livello performativo.

Questa è una cosa che ormai capita di rado, però in corse un po' meno selettive c'è più possibilista che accada.
La gara dove più spesso siamo stati abituati a vedere vincere un outsider negli anni è stata la Sanremo, ma anche l'Amstel è una corsa abbastanza aperta.

Obbiettivamente in gare come la Liegi, il Lombardia o il Fiandre il discorso è chiuso ai principali favoriti e non c' è spazio per alcun outsider di lusso.
Skilmoese non ha seguito Pogacar perché non ci è riuscito, ci ha provato ma ha dovuto desistere.
Evenepoel non ci ha provato perché dallo scorso anno ha ben chiaro i rapporti di forza e sa che per vincere deve cercare di non sprecare energie e muoversi bene.

Skilmoese ha potuto anticipare l' attacco nel gruppo inseguitore perché a differenza di Evenepoel non era marcato a uomo da metà gruppo.

Evenepoel per staccare di ruota gli altri ha dovuto ingegnarsi perché quando accelerava in salita non stava facendo il vuoto che aveva fatto Pogacar.

In definitiva ha vinto meritatamente il corridore più bravo, non il più forte.
Ed è una cosa che vorrei vedere più spesso ma nelle corse più selttive è più difficile.

Questo significa analizzare, non trovare scuse o non essere felici della vittoria di Skilmoese.

Però qui non si può dire nulla perché c'è un armata di haters che si accanisce insistentemente.

Le solite esamine di parte. Ha vinto un altro corridore, non certo uno che ieri faceva il corridore per caso

Nessuno ha ricordato che Evenepoel e Van Aert (ma quello povero non lo considera più nessuno, anche se è sempre nei primi cinque) avevano le gambe la freccia del Brabante di due giorni prima, e qualche muretto c'è anche là...

Caro Cipollini sé facevi facevi più bella figura!!!

Ponetevi questa domanda, ma voi veramente pensate che se poca Zhe fosse stato nella forma in cui era nella Milano Sanremo o tante altre gare nelle quali è partito 60 o 80 km prima ,oppure la stessa forma della Parigi R. Come sarebbe andata a finire ?

Ma io mi domando e dico : cm vi permettete a criticare cipollini uno che ha tenuto alto l’onore dell’Italia un campione , ma stiamo scherzando …

Benvenuto a questo nick fresco di conio. Ma fatevi almeno furbi

Ottimo commento, da un nickname mai visto

Corsa dove si è visto un Pogacar stanco, dietro per lo più tirava evenepoel, la roubaix è una corsa che per le forti vibrazioni porta stanchezza ulteriore ai muscoli, alla fine è stato meglio cosi che la corsa è rimasta aperta fino alla fine e chi l'ha guardata si è sicuramente divertito fino alla fine. Ma che pogacar non era al 100% questo si è capito.