se il Sig. PAOLO BROGGI riterrà anche questo mio commento non adatto alla pubblicazione, ma tant'è...
Allora, Dott. Stagi, giusta la sua "vena" polemica, dato che per "emergere" bisogna essere non conformisti al sistema, ma l'esempio che Lei porta in merito al rapporto commerciale e contrattuale PETER SAGAN-SPECIALIZED nulla ci azzecca con l'inchiesta che ha coinvolto i Sig.ri Gianni Savio, Bruno Reverberi ed Angelo Citracca. Ci pensi bene, e magari non rettificherà il suo commento, ma, forse, rivedrà il suo pensiero. Anche perchè l'inchiesta, ancora oggi, non si è conclusa.
Precisato ciò, mi permetta pure di scriverLe che, magari avendo "puntato" il dito in una certa direzione, a livello giornalistico, poi Le sarebbe stato difficile, magari, partecipare a qualche riunione o presentazione dei vari team senza che alcuno, a sua volta, Le puntasse contro il dito. Vero, ci vuole coraggio professionale e trasparenza di informazione, cose che a Lei non mancano, ma che non sempre affonda nel SISTEMA-AMBIENTE di cui, comunque, suo malgrado, fa parte. Auguri.
Francesco Conti-Jesi (AN).

se hai un contratto fino al 31/12/20xx è giusto che indossi gli sponsor che ti hanno PAGATO fino alla scadenza del regolare contratto...
ma dov'è il problema?

gentile Francesco da Jesi, nel suo accorato attacco al direttore Stagi si è dimenticato di spiegare perchè l'esempio Sagan-Specialized (che potrebbe essere anche corridori giapponesi-Nippo, oppure il taiwanese che correva per la Lampre, oppure il cinese della Giant...) nulla ci azzecca...

Pagano i piloti di F.1, pagano i piloti di Moto GP, pagano i tennisti, e sono certo che anche qualche giornalista abbia pagato o abbia prestato la sua opera pagata una miseria, e soprattutto pagano i giovani ed anche i meno giovani per avere un lavoro, nessuno si scandalizza e nessuno denuncia, solo nell'ambiente ciclistico succedono certe cose, che sia anche per questo che il movimento sta sparendo?

per il ritardo nel rispondere: chiarisco al Sig. Fuser ed altri, il mio ragionamento. Non ho letto, e non è possibile, i documenti relativi alla vicenda squadre-ciclisti professionisti, in particolar modo a quanto dichiarato dal Sig. Marco Coledan, ma sicuramente qui non si tratta di verificare un regolare contratto di sponsorizzazione, come quello di SPECIALIZED o altro marchio che poi contribuisce con l'introito versato a remunerare lo stipendio di uno o più ciclisti. Da quanto appreso via internet, dall'articolo del Corriere della Sera, che invito a rileggerVi, si analizza altra ben e più diversa situazione che, per carità, ad oggi non ha portato/sortito alcun effetto, a rigor della prima sentenza, nei confronti dei vari soggetti interessati.
Questo è ciò che puntualizzo in base al mio, seppur sbagliato, approccio e pensiero.
Francesco Conti-Jesi (AN).