Trovo che sia inaccettabile questo tipo di lettera, inviata tramite un legale e solo dopo essere stato identificato…..! Daniele Colli, che oltre ad essere un grande professionista, come essere umano ha dovuto superare altre durissime prove, non meritava certo di avere un danno così grande per la sua carriera e il suo fisico. Quindi, niente pacche sulle spalle, (quale poi…, la destra o la sinistra, fratturata e tenuta insieme da dei chiodi..?) e speriamo che Daniele ed il Giro siano in grado di chiedere i danni.
Deve servire da esempio, ad ogni tappa si presenta lo stesso rischio e pericolo.
A Daniele tantissimi auguri per una pronta guarigione…...

perchè l'AICCP non appoggia Colli e chiede i danni come parte lesa? Macchine che buttano a terra ciclisti, cretini in bicicletta che entrano nel gruppo.... che paghino i danni. Aggiungo anche Alberto dovrebbe ardire vie legali.

Ma vi rendete conto che il fotografo non ha infranto alcuna regola?
Qui si tratta di una lacuna enorme da parte dell'organizzazione.

Nulla a che vedere con idioti che corrono a bordo strada (ce ne sono migliaia nelle tappe di montagna) e nessuno viene denunciato. Quello e' un crimine, anche se per pura fortuna non crea cadute e danni.
Qui si tratta di uno spettatore che, stando dietro le transenne, viene colpito da un ciclista. Forse che le transenne non sono a norma di sicurezza?

Se uno va ad un moto GP non credo che possa allungare una mano e toccare i motociclisti. Se una cosa del genere capitasse, l'organizzatore del moto GP andrebbe in galera. Non c'e' molto da disccutere.

La sicurezza deve essere garantita a prescidere dall'intelligenza, educazione o stupidita' degli spettatori.
Le transenne, specie dove i ciclisti viaggiano a 70 km/h, devono semplicemente essere costruite in modo da tenere gli spettatori a distanza di sicurezza. Al giorno d'oggi non ci si basa sul buonsenso.

Non solo Colli ma intervenga anche l'UCI a difesa dei corridori e' ora di finirla con quelle sceneggiate che si vedono sulle strade.

Ma il sig. True è veramente convinto che il fotografo non ha infranto nessuna regola?
Il CANNONE della sua macchina fotografica sporgeva 50 cm. fuori dalle transenne ad altezza dei corridori che stavano facendo la volata, e si sa che si avvicinano sempre alle transenne per spazi per uscire.
Ci voleva solo il buon senso di capire che stava facendo un'azione pericolosa, ma in quel momento la foto era più importante di tutto.
Trovo inaccettabile comunque che voglia scusarsi attraverso il suo avvocato.
E' già corso ai ripari perchè sa di averla combinata grossa.
E' bene che per gli errori che si commettono si paghi " IL GIUSTO" altrimenti tutti si permettono tutto ( come già succede).