Cara (anzi carissima e quanto ci costi!) Fci,
adesso sappiamo perché Grauso se ne è andato.
Non poteva fare la foglia di fico ...

Adesso aspettiamo che a mettere l'ultima parola sia la magistratura (quella ordinaria) sui business antidoping fatti tra CVD, Fci e San Raffaele, con il software BCK pagato con soldi pubblici di un bando di fondi europei della Regione Lombardia.
Poi che la giustizia sportiva insabbi tutto ... chi se ne frega, ormai le cose sono talmente chiare.

Poia spettiamo che la Corte dei Conti dimostri la pubblicistica del bilancio federale per chiedere la verifica dei bilanci dal 2010.
Il consiglio federale in carica e quello precedente ha di che temere adesso.

La giustizia è lenta, ma arriva inesorabile, basta avere pazienza.

Ma se Simonetto aveva l'obbligo di non rivelare a terzi le sue dichiarazioni, la FCI aveva l'obbligo di inviare alla FMSI le risultanze a carico di Simonetto ( ed anche quelle risultanti ai 53/54 medici della vicenda vecchia).
E come mai la FCI pubblica uno stralcio del verbale dell'audizione innanzi alla Procura Federale di Simonetto che dovrebbe essere riservato?
A forse perché é abitudine della Procura Federale usare il proprio "modus operandi" che é quello di inviare la documentazione dei deferimenti per conoscenza oltre che alla Commissione disciplinare, anche al Presidente federale ed alla Segreteria generale.
E poi dicono che la Giustizia sportiva é indipendente: si, lo é dalla giustizia giusta!
Ora poi che tutti gli organi sono nominati puoi capire quali alte garanzie hanno i tesserati.
Ma le regole di giustizia sono state scritte come le modifiche degli Statuti federali dal figliol prodigo: però lui è solo un emerito c......

Indignati siamo noi. Questo comunicato stampa indigna chi lo legge.
La FMSI, a cui gli Organi di Giustizia della FCI avevano inviato, per gli opportuni ulteriori adempimenti, la sentenza della Commissione Disciplinare che sanzionava 36 dei 57 medici sociali processati dalla Procura Federale, non ha fatto niente altro che quello che avrebbero dovuto fare Grauso e compagni: svolgere una indagine accurata sulla segnalazione della Commissione Tutela della Salute e valutare le vere gravi inadempienze commesse dai medici sociali.
Ed alla fine dei lunghi interrogatori a cui hanno sottoposto i medici indagati, la PF della FMSI ha deliberato l’assoluzione per la stragrande maggioranza di essi e comminato sanzioni a coloro che avevano operato in modo poco diligente.
E, alla luce di quanto emerso dalle audizioni dei medici sociali, dopo aver valutato i documenti presentati, le cartelle cliniche cartacee e quant’altro, hanno naturalmente ritenuto doveroso ascoltare anche colui che aveva messo in moto tutto il meccanismo. E il Dr Simonetto, in qualità di tesserato FMSI, aveva l'obbligo di collaborare all'inchiesta di quella Federazione, senza alcuna reticenza. Lo stralcio dai verbali pubblicati sono relativi agli interrogatori preliminari al processone ai medici sociali. Lui era l'accusatore, non l'accusato. E poi il processo era ormai concluso al momento della convocazione da parte della FMSI.
Non sappiamo cosa sia accaduto successivamente, ma certo ora si sente finalmente l’odore della Giustizia. Quella con la G maiuscola.
Chi sbaglia paga, questa è la regola. E deve valere per tutti. Almeno in un paese democratico come il nostro. Non sempre purtroppo succede, ma ogni tanto si, per fortuna.
E soprassediamo sui numeri e numeretti che vengono snocciolati nel comunicato stampa. Continua il valzer dei numeri che ha caratterizzato tutto il processo ai medici sociali. Numeri che hanno uno scarsissimo significato perché sono il frutto di un sistema informatico fallato e fallace che per fortuna è stato finalmente fatto sparire.