è che se anche il primo italiano è arrivato 50° nessuno si è sognato di spegnere la TV e siamo rimasti 4 ore incollati alle pietre. L'appassionato di cilismo fa il "tifo" non tanto per il suo campione ma per il suo sport (come disse Cristiano Gatti in tempi non sospetti...).

Nota di merito per quei fenomeni di tecnici che ci hanno fatto sprofondare in questo inferno, il vincitore non più tardi di 3 mesi fa circa vinceva la sei giorni di Rotterdam (in coppia con Keisse, il quinto classificato a febbario vinceva i mondiali di ciclocross.......eggià due discipline che fanno veramente male alla strada.
Sviando un pò il discorso ma non troppo, aggiungiamo che uno dei principali antagonisti di Nibali al Tour, perde una crono di 25 km per 7 secondi da Martin e tutti gli altri pretendenti alla corsa francese hanno vinto e stravinto, il nostro a oggi 13 aprile non è ancora stato protagonista in nessuna corsa.
Sono tifosissimo di Nibali, deve andare fuori dalle scatole, squadra straniera ma gestita da tecnici stranieri moderni, motivati e competenti.
Io di anni ne ho parecchi, ma sono il primo a capire che oramai con i "c'era una volta e una volta si faceva" non si va da nessuna parte, o perlomeno si va dove siamo arrivati noi ora !!!

Per me Sagan merita un voto molto molto più alto, perlomeno pari a quello di Degenkolb. Quella dello slovacco non è ingenuità ma consapevolezza di non avere il passo dei migliori sul pavè, e qualora fosse sfuggito non bisogna tralasciare i numerosi problemi meccanici che ha avuto sino alla Foresta di Aremberg, che in una gara come la Roubaix ti costano non poche energie fisiche e mentali. Personalmente gli ho visto correre la gara più bella sinora in carriera sul pavè in una gara che gli si addice ma a mio modesto parere meno rispetto al Fiandre. Il futuro nelle classiche monumento è senz'altro suo.

Chiudo il mio intervento esprimendo il mio voto per un ciclista che il direttore non ha incluso nelle sue pagelle ma che secondo me va necessariamente lodato:

Sir Bradley WIGGINS. 10. Alla sua prima vera apparizione convinta sulle pietre di Roubaix, l'ex vincitore del Tour arriva a giocarsi se non la vittoria quantomeno un posto sul podio del Monumento francese chiudendo 9° allo sprint davanti a Boonen. E scusate se è poco. Uno che è nato campione da pista, si è trasformato con caparbietà in uomo da grandi giri e ora con altrettanta "capoccia" si misura non con successo di risultati (se comunque un 9° posto a Roubaix può essere in tal caso considerato un non-successo) ma senz'altro con un successo per qualità della sua prova su una classica pura per specialisti, secondo me è una delle figure più positive del ciclismo moderno, checché ne dicano tanti segugi del doping auto-sguinzagliatisi qui sul blog. Che secondo me dovrebbero porgere al Sir inglese le loro scuse.

Non era il francese Bonnet, ma il belga Boucher il corridore fermo al passaggio a livello.
Giacomo

Bonen da 10 il più forte di oggi ha avuto solo la sfortuna di non trovare VanMarcke o Cancellara nella fuga giusta altrimenti parleremmo di un'altra Roubaix
Cancellara 6 con una condizione così la roubaix l'ha persa Lui con una tattica attendista fino al carrefour de l'arbre anche perchè aveva una una trek (la squadra) da 4
Sagan 7 intelligentissimo ad anticipare il carrefour e generosissimo può se corre meglio e si prepara sul pavè sono dolori
Terpstra per me solo 8 perchè lo scatto lo ha dovuto fare per tattica di squadra (non poteva mica partire Bonen che doveva fare la volata)e lo ha potuto fare perchè si è risparmiato prima .gli è andata bene.. Ma se fosse partito con Bonen? Avremmo visto un altra Roubaix

Come domenica scorsa alla bella giornata di ciclismo in TV. Onestamente mi piacerebbe non tanto ma un pochino di entusiasmo dalla redazione RAI di Milano. Un Beppe Conti, per tanto che lo posso ammirare, vada per cortesia in pensione. Può scrivere un libro sulle memorie del ciclismo e chiudere la sua brillante carriera. Per il resto mi sono divertito con le immagini, stupito del buco della regia francese che si perde la diretta per il secondo posto. A casa anche quel regista. Basta. Voglio essere drastico e giudicare chi guadagna più della media in un periodo di enormi difficoltà economiche. Delle squadre deluso della LAMPRE-MERIDA. Ok puntare sui giovani, ma nemmeno mandarli a fare i kamikaze. Poi il mio pensiero vale quello di altri esseri umani. Pozzato dice amare il suo lavoro, ma forse non ha il carattere di tanti veri campioni. Mi smentisca con fatti da farmi ricredere. Ben felice...

ma Nibali cosa c'entra nella vignetta?
e poi, si giudichera' la stagione di Nibali ad ottobre, ora e' prematuro..

Mi dispiace quasi dirlo, ma le pagelle proposte in questo articolo a mio modo di vedere sono completamente sbagliate. Non è stato indovinato un voto che sia uno.

Terpstra 9: bravo a scattare al momento giusto, non fra i primi 5 sul pavé (è solo un caso che abbia vinto lui e non Stybar ad esempio)

Cancellara: 6: sarà come volete (podi nelle monumento) ma la mattina partiva con una quota di 2,75, la sera si trova con un terzo posto senza aver manco mai provato seriamente a vincere. Stiamo parlando di Cancellara

Sagan 8,5: corre nel modo più intelligente che si può. Seriamente chi lo aspettava ad una simile prestazione?

Boonen 9: la Roubaix l'ha fatta lui. Se è stata una grande corsa lo si deve solo esclusivamente a Tom, che ha dimostrato forza e coraggio (oggi molto più forte e incisivo di Cancellara)

Bonnet 6: provate voi dopo 200 km di fuga alla Parigi-Roubaix a non andare in bestia per un treno che vi taglia la strada. Pretendere pure che un corridore stanco, nella corsa più dura al mondo, in fuga, non abbia neanche un minimo gesto di stizza è davvero troppo, suvvia

Per cortesia , chi riesce a spiegare alla De Stefano che non si intervistano gli spettatori spacciandoli per corridori anche se si chiamano POZZATO ( è così carino ) ? Alla RAI son abituati a valutare le persone in modo anti meritocratico ....d'altronde loro non sarebbero lì se se valesse il merito , ma si sforzino di valutare gli atleti per quello che sanno fare !!!!

Grazie

P.S. Spiegate a Saronni che un buon addetto stampa gli costerebbe meno di Filippo .

Hai ragione, infatti ho premesso che cambiavo strada, analizzavo semplicemente il ciclismo italiano, su Nibali è ovvio che si giudicherà a Novembre, però permettimi di avere dei dubbi molto molto forti che possa competer con Froome e Contador senza tralasciare Valverde.
Poi........sarei strafelice di aver scritto un sacco di stupidate.
Ciao