Vediamolo alla prova...

.... è davvero la ciliegina sulla torta x il Team Italiano!

Un atleta ancora integro (dal mio punto di vista) che può dare ancora filo da torcere a tanti pseudo campioni!

Ora il Team ha davvero le carte in regola x ambire su tutti i terreni!!

Complimenti x il coraggio!!

Bene, vedo che la Lampre investe sui giovani...
O forse è più interessata ai punti?
Mhaaaa....
Pontimau.

appunto per the rider, che mi ha preceduto: premesso che non sono un tifoso lampre, le tue mi sembrano critiche gratuite, visto che la lampre quest'anno ha decisamente ringiovanito l'organico e che di punti fino alla fine dell'anno non se ne parla più, sempre ammesso che varranno ancora. secondo me hanno avuto un'occasione, l'hanno valutata e hanno deciso di prendere un corridore che può far classifica al giro e che lascerà ulissi libero di correre senza obblighi. staremo a avedere

boh, avevo letto da qualche parte che la richiesta del Sig. Horner era di un ingaggio vicino ai 750.000=euro...chissà se la Lampre si è fatta carico di questa cifra?!? Personalmente, avrei preferito veder gareggiare nel gruppo ciclisti del calibro di SIMONE STORTONI & FEDERICO CANUTI & ALTRI CHE SONO ANCORA IN PROCINTO DI SISTEMARSI, ma tant'è...comunque, non è questo il ciclismo che prediligo...
Francesco Conti-Jesi (AN).

Una idea imbarazzante!!!!!!.....Ma forse è un investimento in chiave futura!!!!!!......nel ciclismo mai nulla cambierà....ipocrisia docet

Al di là del commento postato dal Sig. Conti che vuol vedere in gruppo solo ciclisti marchigiani ma qui si parla di corridori di altro calibro, ad Horner avrei preferito Samuel Sanchez che garantisce risultati anche nelle classiche di un giorno e magari ha davanti ancora un paio d'anni ad alti livelli.

Concordo con Jaguar il ciclismo non cambierà mai!!! Quello che non capisco sono le scelte della Lampre, da una parte si vuole dare una nuova immagine alla squadra che punta sui giovani con uno staff rimodernato, che vuole prendere le distanze dall'inchiesta di Mantova che pende come una ghigliottina sulla squadra lombarda.... Però poi come succede spesso nel ciclismo si predica bene, ma poi i fatti sono completamente diversi, si poteva evitare di investire su Horner che è un corridore di 42 anni molto discusso e che non riscatta l'immagine della società.

c'e gente che vince corse da anni ma nn gli si da una possibilita ... e si ingaggiano corridori di 42 anni..

O stupidamente non riesco a capire o c'è qualcosa che mi sfugge: è vero che l'età media di vita si è enormemente allungata, ma perché la Lampre punta su Horner? Cosa si aspetta? Anche se vincesse il giro quale ritorno d'immagine ne avrebbe la Lampre-Merida di fronte al "miracolo" di un ultraquarantenne?