e andiamo...grande citracca grande scinto premiato il progetto, un'onore essere al vostro fianco..ora a tutto gass meritandosi la fiducia....alla faccia dei Gufacci...

come al solito due pesi e due misure, niente contro il team Scinto/Citracca ma in passato altri team hanno purgato le loro colpe in maniera pesante venendo escluso dal Giro alemno per un anno.

bene, benissimo, anche io non ho nulla contro il DUO SCINTO & CITRACCA, ma le motivazioni legate a questa scelta quali sarebbero?!? Facile fare delle scelte senza spiegarle e motivarle...UN CICLISMO PIU' CREDIBILE nel 2014?!? Mi sa che siamo ancora molto lontani...dispiace..purtroppo, il CICLISMO è sempre quello...fatto di POLITICA SPORTIVA, CONOSCENZE e SOLITO GIRO DI PERSONE...Attendo motivazioni in merito alla scelta della squadra NERI per la partecipazione al Giro di Italia,cortesemente,se non arriveranno, sarò libera di pensarla a mio modo...purtroppo...
Francesco Conti-Jesi (AN).

P.S.: Paciacca, come vedi sono VIVO & VEGETO e continuo a scrivere!!!! Oggi non sono in ritardo...

Anzi aggiungo che per il mancato invito hanno di fatto chiuso i battenti tipo la LPR, la Ceramica Flaminia esclusa perché aveva Riccò in squadra (lasciamo stare quanto successe un anno dopo, il Cobra quell'anno era un ex dopato che aveva scontato la propria squalifica come Basso o Scarponi o come lo saranno in seguito Contador o Sella).. Mi auguro solo che se altre squadre in futuro capiteranno malauguratamente nella stessa situazione si adotterà lo stesso metro di giudizio. Nulla contro la squadra di Scinto, ma tutto a favore delle tante persone oneste che ruotavano attorno a queste squadre, rimaste senza lavoro perché così girò quel giorno alla commissione di RCS..

APPICCATE AVVOCATO.......

Hai un problema, vuoi sempre sapere tutto di tutti ed avere ogni tipo di giustificazione per qualsiasi cosa... Domandare è lecito rispondere è cortesia, anch'io vorrei sapere chi uccise Kennedy ma ci sono cose che a noi comuni mortali non è permesso sapere.... Detto questo la risposta è nell'articolo: i Yellowflou sono stati invitati perché RCS, finalmente, ha deciso di sostenere il ciclismo italiano e gli sponsor italiani, cosa che non può che trovarmi d'accordo...
Cordialmente

uno che scrive che era meglio l'AREA squadra continental che nn conosce regolamenti che ns a che n sono nemmeno prf...dai avvocato meglio tu continui a parlare di juniores

.. che una squadra che porta Di Luca al Giro, e crea un danno colossale a tutto il ciclismo con una positività ampiamente pronosticabile, venga invitata ancora al Giro (per non parlare di Santambrogio.... ).
Evidentemente due pesi due misure rispetto alle scelte precedenti... Avanti così, al processo avranno qualcuno a fare show, consoliamoci.

Pippi, il mio è un sano e civile CONFRONTO, tra progetti semmai, non regolamenti di CONTINENTAL al GIRO, tranquillo, non mi occupo nè di juniores nè di altro...tranquillo, non mi impicco per così poco. PUNTO.

Mark1968, mi trovi quasi d'accordo con te, ma credo che la storia di KENNEDY e quella di VEGNI sia un pochino differente...le spiegazioni non debbono darle a me, ma ai numerosi appassionati, e qui ce ne sono, che contestano certe scelte non per POLEMIZZARE gratuitamente ma PERCHE'ANCORA CREDONO nel CICLISMO...ed in certa gente, W il POPOLO del CICLISMO, quello vero, quello della STRADA!!!
Francesco Conti-Jesi (AN).

D'accordo con te ma a me sembra che, in questo caso, la spiegazione è stata data e, personalmente, la ritengo adeguata...ps i francesi non hanno mai spiegato la loro scelta di invitare squadre francesi al Tour ma ho sempre pensato che fosse la cosa più giusta da fare, soprattutto considerando il numero molto limitato delle wild card... Io credo che sarebbe stato sufficiente limitare ad 8 partecipanti per squadra così da poter invitare 25 squadre invece di 22 così da non superare il limite dei 200 corridori ma, chi ha il posto assicurato - leggi squadre PROTOUR - non hanno mai voluto

per quello che può contare , anch'io la penso come loro , aggiungerei di ricordare l'esclusione dell'acqua e sapone da parte di Zomegnan

Ma che bravi Scinto e Citracca! Beh, certo, è meglio pagare per partecipare al Giro-Milano Sanremo-Lombardia piuttosto che rinnovare corridori dell'anno passato! Che poi... Mi chiedo con quali corridori fate conto di andarci al Giro!!! Con Conti?! Ma vi prego! Siamo arrivati ad un livello deprimente nel professionismo italiano: Un dilettante per passare professionista deve portare uno sponsor o dei contanti, un professionista di basso-medio profilo, per un rinnovo di contratto deve fare lo stesso! Ma ci sarà qualcuno che prima o poi aprirà gli occhi?! ITALIA= PIZZA, MAFIA, MANDOLINO!!

Cari Scinto e Citracca, sono felice che siete riusciti anche quest'anno ha centrare il vs. obbiettivo per il 2014, dopo quello che è successo.
Però non avete una squadra molto forte rispetto allo scorso anno. Qui a Milano i vs. tifosi si aspettano il rinnovo di un vs. corridore che lavora e potrebbe fare un pò di differenza in squadra, insieme a tutti gli altri.
Saluti e in attesa.

Giusto o sbagliato che sia, a seconda dei punti di vista di cui non voglio entrare nel merito, diamo la possibilità alla NERI di riscattarsi con questi inviti alle corse RCS, magari anche queste scelte possono far pensare ad un cambiamento e come si diceva in un altro post la squadra è composta da tanti lavoratori che non è giusto che per le idiozie di un singolo beccato con la mani nella marmellata debbano perdere il lavoro oppure sponsor, aziende italiane, che comunque già debbono fare i conti con la crisi magari non investono più in questo sport.

Saluti

W il ciclismo pulito

FR Roma

giro d'italia squadre italiane... almeno si da la possibilita ai giovani di fare esperienze di alto livello... cosi forse inizieremo a rivincere qlk corsa di prestigio tra un po di anni.... w la scelta patriottica...(nelle 3 professional italiane ci sono molti talenti è un bene per tutto il movimento che tutte qst 3 squadre non chiudano cosa molto probabile con un mancato invito al giro)

Di Luca e Santambrogio non hanno fanno alcun danno al ciclismo. Il male se lo sono fatto per se stessi. Il danno la hanno fatto i giornalisti che ne hanno parlato all'infinito,di queste 2 storie e voi commentatori

Non hanno fatto alcun danno i casi di doping al ciclismo? Che qualcuno ti spieghi che forse il ciclismo lo guarda anche gente che non va in bici e vuole uno spettacolo credibile in tv, non le pagliacciate dei campioni caricati come cavalli e poi fermati dopo breve!
E che siamo stufi di chi bara, noi come i corridori puliti (tanti, quasi tutti, per fortuna) ancora in gruppo!
I casi di doping, per una corsa e per il ciclismo in cerca di attenzione e credibilità, sono un veleno!! Cosa ci tocca sentire, adesso è la stampa... Incredibile amici.

Non capisco per quale ragione avrebbero dovuto pagare Citracca, Scinto e tantissimi altri ragazzi di valore, per una porcata fatta da due idioti? Allora non avremmo dovuto invitare al Giro anche i team che li hanno portati in passato?
Entrambi avevano già corso il Giro con team World Tour, solo che la fortuna li ha portati a non essere beccati.
Se non capiamo che la positività è una cosa personale e che, i team ne sono vittime, diamoci pure ad altri sport.

Perfetto, sto con te. Ma perché il ragionamento non si è fatto anche negli anni passati? Scinto in fondo sponsor pronti ad investire sulla squadra li aveva ancora, ma questi illuminati dirigenti di RCS che chissà perché tutt'a un tratto si riscoprono patrioti di stampo mazziniano hanno sulle coscienze decine di onesti lavoratori a spasso perché il loro ego impedì loro di dare una seconda chance a squadre sopracitate. Tra l'altro, spesso hanno accampato la scelta dettata da motivi di organico, hanno avuto il coraggio di tenere fuori un Acqua&Sapone con gente del calibro di Garzelli (maglia verde o azzurra che dir si voglia, uscente) e Betancur (uno dei migliori giovani da GG del panorama internazionale), ma quali sono i fenomeni a busta paga della squadra di Scinto? Ripeto: qui non è questione di avercela con Scinto, è questione di avercela con questo sistema delle assegnazioni ad ca__um senza un regolamento di requisiti chiaro ed applicato puntualmente ogni anno. Oggi conta salvaguardare il Made in Italy, domani l'importante è purgare le squadre macchiate di doping, ieri contava avere il miglior organico.. Ma dai su.. Ma come pretendete che una squadra possa allestire una formazione da Giro se prima deve tirare ad indovinare cosa conterà di più quell'anno per assicurarsi l'impossibile Wild Card??

Ma lei crede che non ci saranno altri casi doping? Lei crede che ,facendo controlli a tappeto nessuno venga preso? Fin che esiste il ciclismo e i controlli antidoping ci sarà sempre qualch'uno positivo. Allora cosa dobbiamo fare? Parlare solo di doping .basta! Parliamo di gare e basta e chi viene preso positivo son cavoli sua