segno che Petacchi non dà garanzie... Comunque bene. Alla Parigi Nizza sembrava in crescita.

che ancor nn eri tornat dalla parigi nizza..... bravo bravo.

Mi spiace per Cunego, atleta serio e generoso, che anni fa aveva fatto sognare gli appassionati, convinti di aver trovato un uomo in grado di vincere su tutti i terreni, ma è da troppo tempo, ormai, che appare "in crescita di condizione". Effettivamente spesso lotta e sgomita coi primi, ma il suo motore si imballa quando gli altri aumentano il ritmo. E' successo recentemente alla Parigi-Nizza, è capitato la stagione scorsa, due stagioni fa (zero vittorie). Insomma, non ci credo più, e lo dico con rammarico. (Alberto Pionca - Cagliari)

Secondo me Cunego si è gestito male e pure la squadra lo ha gestito male, ha sprecato troppi anni per capire che tipo di corridore è, ormai il Ciclismo si è specializzato (è cosi da più di 20 anni), non puoi pretendere di vincere sia i Giri che le classiche, e purtroppo sia Cunego che Saronni a quanto pare non l'hanno ancora capito, lo si è visto lo scorso anno alle classiche e al Tour....
Poi c'è un'altro problema, questo ragazzo ha dimostrato di non sapere gestire la pressione delle gare, nel senso che se parte per un gara con i favori del pronostico, quando sa che ci si aspetta da lui la prestazione, ecco che fallisce il risultato. Questo è un grosso handicap.

Pontimau.

Come non essere d'accordo con la Sua analisi? Purtroppo è proprio così, Cunego si è trascinato per anni nell'eterno equivoco classiche-corse a tappe, coi risultati che conosciamo. Concordo anche per quanto riguarda l'aspetto psicologico, come, ad esempio, ha dimostrato il mondiale di Mendrisio nel quale era capitano e dove non ha saputo gestire la squadra né sé stesso. Ha appena compiuto 30 anni, dovrebbe essere nel pieno della maturità psico-fisica, ma non credo, ripeto, che possa più ottenere grandi vittorie. Spero, naturalmente, di sbagliarmi grossolanamente! (Alberto Pionca - Cagliari)