ASSURDO!!!! W lo Sport e non il Marketing....spero che il Sig.Vegni apra gl'occhi a questo Sig.Acquarone (figlio illegittimo di Zomegnan due la vendetta). Se veramente fanno questa procedura di assegnazione da italiano dico: ...meno male che c'è il TOUR.

Ma questo qui cosa ha a che fare con il ciclismo?? Al Giro si invitano squadre straniere con corridori forti o almeno le squadre italiane, non quella con il marketing migliore!! La Type 1 avrà un modo di comunicare migliore della Acqua e Sapone, ma in corsa comunicano molto meglio con lo spettacolo!! Pensavo fossimo arrivati al peggio con Zomegnan...ma vedo che qui siamo ancora più in basso.

Se i criteri degli inviti sono questi, allora anche io dico w il tour!!!
Loro nazionalisti prima invitano i loro team poi...e....poi se avanzano posti arrivano gli altri.
Noi i soliti ruffiani!!!

E' pazzesco, non conta piu' il valore sporvito, ma conta chi porta piu' soldi, in questo modo anche io posso correre il giro, basta che pago.

E' pazzesco, non conta piu' il valore sporvito, ma conta chi porta piu' soldi, in questo modo anche io posso correre il giro, basta che pago.

Le squadre italiane praticamente escluse dalle corse di casa loro! Ma in quale altro paese accadono cose del genere? Come possono pensare di lasciare a casa squadre come la Colnago o la Androni per far posto alla prima squadra straniera che capita? Se vogliono aumentare il numero di squadre straniere per dare più "visibilità internazionale" al Giro, potrebbero invitare più squadre diminuendo il numero di corridori al via a otto come fanno da anni nelle classiche, così ci sarà spazio sia per le formazioni di casa nostra, sia per 2-3 squadre straniere che si sono meritate sulla strada l'invito alla corsa. Ci sono arrivato io che sono ancora minorenne, ci arriveranno il signor Acquarone e il suo team?

Caro Sig. Acquarone,

La invito a pensare alla gente che c'è sulle strade.

Se un mio conosciente, un mio amico oppure un mio ex compagno di scuola partecipa al giro vado a vederlo, ad incitarlo ... per farlo sentire importante ma per essere importante. Se inviterà un Kittel o il Degenkolp non credo proprio che farò lo stesso. Più gente alla partenza, + gente all'arrivo... sarà meglio per i suoi sponsor. Questo è marketing spiccio, efficace senza bisogno dell'università ma è nato sulla strada di tutti questi anni di lavoro.

Andrea

Vedo che tutti criticano senza pietà. la mia domanda è: meglio così o meglio Zomegnan che invitava chi gli pareva comunicandolo a rate e a breve distanza dlala corsa?

In ogni caso qualcosa deve cambiare, i cambiamente porteranno sempre lamentele, in italia non abbiamo il coraggio di cambiare, ma non possiamo neppure fossalizzarci.
In ogni caso io sono e spero anche lìorganizzazione RCS per far partecipare i team Italiani , attenzione però? non quelli chiamati italiani e non lo sono, ma hanno affiliazioni estere per non pagare tasse e contributi, ma quelli Italiani in tutto e per tutto si, non si possono lasciare fuori.

Le regole sono sempre le benvenute ma, un grande Giro non puo' piegarsi a dover invitare delle Pro-Tour che vengono con rincalzi di nessun valore per lasciare a casa squadre che alla gara darebbero un grande contenuto agonistico. Mi ricordo che qualche anno fa ci furono tre squadre Pro-Tour che non hanno messo in tutto il Giro un solo corridore nei 20 di alcuna tappa.
Io mi preoccuperei di questo in via prioritaria, poi tutto il resto ci puo' anche stare perche', l'essere italiani nno significa dover avere necessariamente l'invito.

Il Giro deve guardare anche queste logiche. Bene Acquarone. Se non vogliamo chiuderci e rimanere il terzo mondo del ciclismo serve guardare oltre il nostro confine e valutare logiche manageriali che permettono di creare nuovi spazi e restare competitivi e al passo con i tempi per oggi ma soprattutto per il futuro.

Io sono d'accordo con Acquarone è più importante essere nazionalisti per salvare il futuro del Giro dal peso del Tour piuttosto che piuttosto che essere nazionalisti per far partecipare una squadra italiana in più...sono però convinto che al Giro vedremo sia l'Androni sia l'Acqua e Sapone. Per me quello che c'è da discutere è l'obbligo delle squadre protour di non mandare alle corse protour squadre farlocche

...Ma il nostro MADE IN ITALY del quale dovremmo sostenere, anche in altri ambiti per uscire da questa recessione, dov'è finito?!?!?

Io consiglierei: si alla diminuzione dei ciclisti per formazione partecipate, creando più spazio per le formazioni ITALIANE che seppur con budget inferiori ad altre, meritano questo palcoscenico!
In secondo luogo inviterei l'UCI ad analizzare queste squadre pro-tour che si presentano al via con corridori nn all'altezza della situazione come si diceva sopra.

MADE IN ITALIA evvai!!!!!!!