si muove un esercito di giornalisti e tecnici e Il Giornale si lamenta, si muove un esercito di poliziotti per una partita di calcio e nessuno dice niente. L'esercito di giornalisti se và vuol dire che ne hanno ritorno. I poliziotti per una partita sono un costo sociale che sarebbe l'ora di tagliare. Il calcio se non si disciplina che sia a porte chiuse. I poliziotti servono ad altro , se i tifosi si vogliono ammazzare che lo facciano, cretini in meno al mondo.

non posso che concordare in pieno con quanto da te scritto... soprattutto considerando che il grosso della cifra é in diritti televisivi (ed é un importo ancora basso per 3 settimane di spettacolo, almeno secondo me)

BEN DETTO LIMATORE, NON SI PUO NON ESSERE DACCORDO CON TE

Sempre a dare addosso al ciclismo, anche quando non lo merita! Vediamo al mondiale di calcio quanti ne avranno a testa i nostri "supereroi" del pallone! Per non parlare dei politici, che hanno dieci guardie del corpo ciscuno e auto blu a non finire!!! E quelli chi li paga se non noi??
E poi ben vengano i Beppe Conti e le Alessandra Di Stefano, finalmente persone competenti e sensibili verso questo magnifico sport!!!

"il giornale" ha scoperto un nuovo modo per demolire il ciclismo: gli sprechi.
Visto che si occupa anche di giustizia, perché non si occupa della lentezza della giustizia sportiva nel ciclismo che non permette a tanti corridori di fare il loro lavoro in attesa di giudizio. Dopo tutte le trasmissioni cretine con spreco di denaro e con pregiudizio della crescita culturale e dell'educazione collettiva che ci vengono propinate dalle varie televisioni, che lasci in pace il ciclismo e che ci faccia seguire il Giro tranquilli. O si vuole prendere qualche libertà di troppo con la nostra libertà di amare la bicicletta?

Sono anche io completamente d'accordo su quello che ha scritto Limatore.
Il Ciclismo è sport, il calcio è polemita e soprattutto VIOLENZA!!!

Maurizio Ponti.

Signori, fermatevi un attimo e imparate a leggere per piacere: "Ma adesso che la ricreazione è finita per tutti, non si capisce perché debba continuare soltanto in Rai. Non sarà per il semplice fatto che offriamo noi?".
Guardate che il succo dell'articolo scritto da Cristiano Gatti è tutto qui, certo che bisogna fare un prodotto di qualità, certo che il ciclismo per noi è lo sport più importante, certo che la RAI fa un gran servizio, ma la riflessione è solo sull'enormità dei costi che ricadono indirettamente sulle tasche di tutti noi che paghiamo il canone ..... Riusciremo mai "noi" del ciclismo a diventare intelligenti e capire il significato di quello che leggiamo, senza dover tutte le volte rovesciare fango su qualcuno?? Mah ..... poi piangiamo .......

Ma mi spiegate cosa c'entrano i poliziotti in servizio negli stadi con il pezzo di Cristiano Gatti?
Ma potete lasciare per un attimo fuori dalla porta tutti quei discorsi inutili sul calcio, il ciclismo, il viva lo sport, il doping e apprezzare l'ironia tagliente dello splendido Gatti?
Che, oltretutto, ha ragione: 160 persone sono davvero un'esagerazione anche e sopratutto per i costi che necessitano.
E, per favore pietà, si lasci stare il calcio per una volta: lì si esagera anche per le partite di terza categoria figuriamoci al mondiale.
Luigi

Potremmo anche incavolarci per questo spreco....Ma vorrei ricordare al sig. Gatti che il fratello del suo editore è il ns presidente del consiglio senonchè anche proprietario di tre emittenti televisive concorrenti alla Rai ed anche, cosa piu importante, colui che nomina i direttori della RAI. La RAI negli ultimi anni ha perdite di milioni di euro l'anno......Quindi sig Gatti faccia attenzione quando fa la morale

Ho appena visto su Rai Sport Sat la presentazione (se così vogliamo chiamarla!!!)delle squadre che parteciperanno al Giro d'Italia, mah....di atleti si è visto ben poco, Amsterdam freddina in tutti i sensi, il tutto in tono assolutamente più basso rispetto alla presentazione dello scorso anno a Venezia, peccato per chi dall'Italia si aspettava molto di più.

Bravi, Madison e Oregon, non è male cantarle e chi vede sempre dietro le parole un oscuro attacco rivolto chissà a chi. Coloro che hanno interpretato l'articolo di Gatti come un attacco al ciclismo dovrebbero imparare a leggere con serenità. Come non essere d'accordo sulla pletora di personaggi che compongono la missione RAI? Che ci sta ancora a fare il patetico Sgarbozza? La De Stefano, poi, conduttrice del "processo"... Il tutto pare frutto dell'ingegno di Bulbarelli, retorico e demagogico, cui, comunque, qualcuno in alto ha dato retta. Tanto, come dice Gatti, paghiamo noi.

.. io ho interpretato l'articolo come un consiglio a riflettere sul dispendio dei soldi PUBBLICI e sulla crisi che ci circonda.
Non mi è sembrato un attacco al ciclismo,non sentiamoci sempre ghettizzati, impariamo un pò a leggere anche tra le righe e trovare una "morale".
l'emblema dell'articolo stà nell'ultima riga.

Ha perfettamente ragione.Anzichè 50 opinionisti,che non servono a nulla(uno a fianco del telecronista basta e avanza)la RAI dovrebbe garantire riprese decenti.Viceversa,le immagini saltano ogni 10 secondi,anche col bel tempo.Evidentemente chi pilota l'elicottero ponte è un incompetente,e nessuno ha ancora provveduto a cacciarlo,o quantomeno a dargli una strigliata e mandarlo in Francia ad imparare il mestiere.

....e stare al merito delle questioni poste, il che gli anonimi "commentatori" di questo sito sanno fare in misura molto ridotta. Ma tant'è. Gatti pone problemi seri che vanno al cuore della spesa pubblica di un servizio pubblico. Grazie, anzitutto, per averci dato queste informazioni. Giudicheremo con maggiore seveità il LIVELLO QUALITATIVO di quel che ci verrà ammannito. Certo è che, per esempio, NON ci interessa ( NON mi interessa...)sentire parlare troppo spesso in TV ex corridori senza capacità intellettuali o ex dopati che dovrebbero andare a fare un altro mestiere o ex corridori evasori fiscali acclarati , per esempio. L'articolo di Gatti impone riflessioni di cui d'ora in avanti dovremo tenere di conto nel valutare tante, tante altre "cose" che avvengono nella TV pubblica. Renzo Bardelli