non si ha scampo....però sempre in vista del tour...sempre la stessa storia un maggio da favola e un luglio di fuoco.

Mi sbaglio o questo ragazzo abitava a Lucca e si preparava con il famigerato dott. Cecchini e veniva da questo considerato come un figlio proprio come Tyler Hamilton? Era per questo che la Rabobank decise di liberarsene.
Bravo Fignon per quello che dice e bravo Cecchini per averne sistemato un'altro...

Pensate dopo avere rovinato tanti ragazzi, indirizzandoli ad un sistematico doping, certi personaggi tutt'oggi mi risulta hanno in mano alcune tra le migliori promesse del ciclismo italiano, io mi meraviglio dei genitori e di quei direttori sportivi che lo permettono e che addirittura li accompagnono.

Quello che mi sconcerta non è tanto il fatto di aver trovato l'ennesimo corridore positivo, quanto il fatto che si parla di un prelievo del dicembre 2007!! Di questo passo, per ratificare gli ordini d'arrivo bisognerà aspettare due/tre anni! E' veramente allucinante. Ma perchè ci vuole così tanto tempo?
Flavio Gibertoni

Sinceramente non avevo compreso perchè la Rabobank non avesse confermato Dekker, anche perchè era considerato da tutti come l'astro nascente del ciclismo olandese. Forse questo episodio spiega i contrasti con la dirigenza del team olandese ed il conseguente mancato rinnovo. In ogni caso diquesto episodio mi fanno riflettere 2 aspetti:
1 come hanno gia detto le altre persone che hanno commentato è preoccupante il fatto che la positività sia scoperta e resa nota 18 mesi dopo il controllo; quindi d'ora in avanti si potrebbe pensare che prima di prendere per buono un ordine d'arrivo bisognerebbe aspettare 2 anni;
2 il controllo risale al 24 dicembre 2007 e considerando che le ultime gare di una stagione si corrono ad ottobre, verrebbe da dire che il buon Dekker stesse già "lavorando" in vista della stagione successiva, il che fa pensare ad un programma di dopaggio programmato e scientifico.