E che io sappia l' esplosività non è neanche la caratteristica principale di Lorenzo Finn.
Paul Seixas, ormai professionista a tutti gli effetti, e lo stesso Widar, in teoria farebbero dell' esplosività una delle loro carattere migliori.

Non a caso Seixas al Tour of Alps aveva dimostrato anche di avere un discreto spunto veloce.

Spero che Lorenzo Finn non abbia intoppi e che dimostri che al Giro senza caduta poteva andare ancora meglio.

Seixas è al momento il giovane piu' interessante in circolazione. Per me , ben superiore a Finn.

Servono le gambe per andare forte in salita erano 3 km all' 8% non erano 400m

Ma vi sembra giusto che uno che abbia corso tutta la stagione nel WT partecipi al Giro di Francia per Dilettanti?

Hai ragione. È una delle tante contraddizioni ultime di questo sport.

Si perché la parola dilettanti non esiste più... Poi è comunque un primo anno quindi perché togliergli la possibilità di vincere il tour dell'avenir?

Al pari di tutti i futuri fenomeni francesi degli ultimi 40 anni. Al momento stiamo parlando semplicemente di due giovanissimi super promettenti, poi se saranno davvero o chi sarà davvero un campione lo si vedrà.

Tra gli juniores praticamente non c' era alcuna differenza trai due. Alla Lunigiana erano entrambi in ottime condizioni e si è decisa per un inerzia... Quindi il di gran lunga non si sa da cosa si evince.... Potrebbe tranquillamente essere il solito fuoco di paglia, nessuno sa i reali margini di miglioramento. Alcuni sono praticamente già al loro top a 19 anni, altri migliorano fino a 27 anni. Se questo sarà il suo top diventerà o un pessimo capitano o un buon gregario. Te come fai a sapere come diventerà?