Ora si può parlare di parità di trattamento paragonando la situazione di un Fedeli o di un Finetto con quella di un Pogacar? La parità non manca solo tra uomini e donne, ma anche all'interno del settore maschile. Cosa fare visto che mi chiedevano idee? Mettere un tetto agli stipendi e al budget delle squadre. E redistribuire il surplus. Scrivevo in un altro commento che con l'eccedenza di un Pogacar ci si paga l'intero movimento femminile e ben oltre. Vero titanium 79? Vero Forza81?

Certo Miguel questa e' un'ideona ! Mettere un tetto salariale. Certo, cosi se io vinco Tour e 2 classiche in un anno, devo ( secondo te ) avere il mio salario limitato. Economia libera, questa sconosciuta. Ora, chiama l'altro amico a darti ragione. Tanto oramai, il gioco mi e' chiaro. Saluti

Nell'articolo indicato, hanno commentato diversi utenti. Stranamente tu sei intervenuto con mezze citazioni, a dar ragione un altro utente. Bene, quest'ultimo citava sempre me e un'altro. Esattamente come fai tu, incredibile. Allora, se vuoi discutere lo facciamo. Se vuoi farmi credere, che tutto questo sia casuale, beh questa e' tutta un'altra storia. Ti e' chiaro ? Detto questo, se hai l'idea giusta, proponila all'Uci. Io dico che ti ridono dietro, come nel 80% delle libere economie mondiali. Forse in Cina o a Cuba magari ti danno retta. Forse

Avevo scritto ad un altro utente, del ragionamento da comunista. Lo confermo a pieno ! E' un idea, certamente. Ma stando alla tua soluzione fai da ente benefattore per chi produce meno guadagno. L'eccedenza di Pogacar, di quale cifra ? Scrivi i numeri ESATTI al centesimo, perche' non credo hai l'idea di cosa costa pagare anche una neo prof femminile. Comunque, e' un'idea. Fossi in Pogacar, chiederei sempre piu' soldi ( e gli emiri sono ben contenti di assecondarlo ). Si chiama libero mercato.

Riscrivo visto che non è stato pubblicato. Rispondo per me che avevo scritto in quel post. Idea sport dell'est....mettici anche il blocco al professionismo e sei apposto. Tetto salariale ? Benissimo, cosi al posto che promuovere le stelle, fai un livellamento verso il basso (con conseguente fuga sponsor). Vuoi far vivere meglio tutti economicamente, non ragionando sul valore effettivo uomo. Spero, che dove lavori, non ragionano come ragioni tu. Viceversa è un sistema da kolchoz.

Lasciando stare Urss e Cina, che è neoliberista dei più liberisti, cosa pensate sarà lo sport tra qualche decennio? Di Pogacar c'è n'è uno. E gli altri vanno coltivati. Ma se i soldi se li prende tutti lui come facciamo? Mi sembra chiaro il fatto. Tutti gli sport più ricchi sono diventati una farsa. F1 a Francochamps etc. Forse dagli errori è opportuno ragionare. Solo Poi i calcoli al centesimo!

Fuga da lontano, 9 colli non rispondete per favore! Non vorrei mai tediare tutti con l'esegesi di Uno nessuno centomila!

Ma guarda, per me puoi citare Pirandello sino al 2050 e scrivere con sinonimi ( il tuo gioco da "finto" acculturato regge poco ). Parli di ciclismo e poi passi alla F1, senza dire comunque nulla, se non per sinonimi. E alla fine, tiri in ballo altri account. Direi fenomenale, non dicendo nulla. Complimenti !!! Sara' colpa di Tadej se gli altri hanno il piatto vuoto ! Ah ah.

Stai mischiando il pepe con la marmellata. Primo, non ho citato URSS ( che non esiste piu') ma l'Ucraina. Informati. Secondo, i professionisti tali sono, in ogni campo e se guadagnano in maniera diversa, ci sara' un perche' o no ? O tu pretendi di prendere lo stipendio del capo della Nasa ? Terzo, tiri in ballo la F1 su un circuito a cui manca una R con un'allusione che non capisco. Questo per la precisione. Grazie

Cari, sapete che siete proprio simpatici? Vedremo a chi darà ragione il futuro. Sbaglio o le nazioni che hanno tirato di più nel ciclismo hanno avuto un decennio e passa di crisi? E ora il ciclismo è risollevato dalle cosiddette emergenti? Chi spreme troppo dopo tocca importare. Mi sembra chiaro con l'importazione dei cervelli nelgi USA. Per evitare le crisi bisogna pensarci prima, e di certo non puntando all'estrazione massimale di valore. Altrimenti la strada è già segnata (Dot.com, Enron, Lemahn Brothers, Evergrande etc. solo per restare agli ultimi 22 anni).

Miguelon, quanta confusione. Ma tanta ! Paragoni a caso e vortici di parole, che portano a nulla. Parli di ciclismo per arrivare alla f1 per poi passare a servizi finanziari. Menomale che non gestisci un team !

Se c'è una cosa che ODIO è la politica nello Sport, e NON aggiungo altro. Buona Giornata

Le squadre ciclistiche lottano da anni con la natura di attività legata, in modo strettissimo, agli sponsor e alle sovvenzioni.
Le entrate per ogni team sono quasi tutte legate alla disponibilità degli sponsor tecnici e non tecnici.
In rete è disponibile, per chi vuole consultarla, una tesi di laurea sulla Liquigas nel triennio (2010-2012) ed è significativo che il 90% delle entrate è legato agli sponsor.
Quali sono i ricavi del ciclismo rispetto ad altri sport di pari diffusione ad esclusione degli sponsor?
i biglietti di accesso alle gare? NO
il merchandising ? Quasi Inesistente
i diritti Tv da spartire ? NO, quelli finiscono agli organizzatori che solo in minima parte li girano a qualche team per garantirsi la presenza dei fuoriclasse (Tour, Giro, Vuelta) escludendo, di fatto, quelli che non hanno stelle nel proprio organico.
la vendita del materiale della squadra? Una goccia nel mare.

Recentemente è stata costituita da 11 squadre di World Tour la piattaforma "Velon" la cui idea embrionale è quella, testuale, di "delineare un modello finanziario che, in linea con altri sport internazionali, possa assicurare un futuro sostenibile per le squadre."
Lo affermano le squadre del WT, non la Delko, l'Androni, la Zabù....

Ma è così? io vedo che tre delle sei squadre più forti sono finanziate dai governi di nazioni intere:
Emirati arabi (UAE)
Bahrain
Astana

La Quickstep che NON è di proprietà di Lefevre è sostenuta da un mecenate della repubblica ceca.

La Lotto Visma è il proseguimento della vecchia Rabobank ed è solida anche a livello di relazioni politiche con il governo olandese.

L'Ineos è finanziata dall'uomo più ricco di Inghilterra (Ratcliffe)

Ma se un giorno i governi decidono di finanziare altro?
Se i mecenati di Ineos e Quickstep investono in altri settori?

Collassa tutto?

E' incredibile menzionare degli altri, e questi arrivano puntuali come orologi svizzeri !
Stamane ho voluto apposta ripassare in questo articolo.
L'importante e' che sei contento tu, ovviamente.
Torno a lavorare, che e' meglio.
Nota : se trovi qualche altro amico che ti da' ragione, fammelo sapere. Almeno ho una lista con chi devo duscutere ( non vorrei confondermi )

In attesa che arrivino Alluminium 75 e Acciaium 83 (carbonio e titanium li abbiamo) l'unica cosa di svizzero che vedo è la puntualità nella risposta, due volte al giorno, come le 12 di un orologio a lancette, basta solo aspettare.

Ti chiedo una cortesia. Entro stasera, esci con un'altra citazione da libro e altri sinonimi. Almeno so' che hai perso altri 20 minuti a cercare di darti altre grasse soddisfazioni. Un saluto e vai in fuga...da lontano pero'. 🤣

...risposta arrivata!

...... che doppia faccia ( dallo stesso stile ). Purtroppo non e' facile capire con chi si parla. Scrivi a uno, risponde l'altro. Prima o poi si chiarira' questo arcano

Purtoppo ogni anno qualcuno resta appiedato. Chiudono anche i team piu' blasonati, figurarsi quelli di ennesima fascia.