Se una persona ha potuto trasmettere con un semplice smartphone 44 min di diretta, significa che la Rai ha veramente toppato....tante tecnologie con il risultato che non sono riusciti a trasmettere nemmeno un minuto della salita e neppure della discesa, ad eccezione dei primi km di salita. La Rai dovrebbe riflettere e fornire delle spiegazioni

Una telecamera fissa in cima al Giau non la poteva collocare anche la RAI,come si faceva 50 anni fa?In attesa che lo scienziato del blog venga a raccontare a noi poveri ignoranti che non si poteva fare neppure quello.

Al tour e nelle classifiche del nord capita di frequente giornate di maltempo ma sono sempre riusciti a mostrarci le immagini della corsa. La cosa mi lascia perplesso.

Il nocciolo della e' che" i mezzi aerei sono stati bloccati dall'aviazione"; per quale motivo?

un dubbio che rimarrà tale..... quando hanno detto che nessuno poteva volare, neanche l'aereo, per motivi di sicurezza hanno già chiuso la questione... a me rimane sempre il dubbio che l'aereo costa troppo e non lo fanno volare per quello

Sarà pure vero che un addetto della torre di controllo di Venezia ha negato per questioni di sicurezzail decollo dell aereo ponte,ma,il problema quaè nel DNA dell azienda,sono innumerevoli i casi di mancate immagini di tappe del Giro o di altri eventi ciclistici,ogni volta c'è una scusa diversa,la realtà è che di fronte al mondo televisivo si è fatta una figura barbina,tappe del Tour corse in simili condizioni si sono sempre viste ,tranne a mia memoria di una tappa pirenaica nei lontani anni 80.Io credo che ci siano deibuoni telecronisti,dei buoni tecnici e quanto altro ma,alla fine al telespettatore interessa vedre le immagini,ricordate la figuraccia della tv olandese conl'Amsteldi qualche anno fa?Poi ci dicono dell impegno massimo della Rai ma,vi immaginate visto che era la tappa più attesa,la mancata diffusione delle immagini dei supplementari e rigori di una finale di Champions?

Sarà pure vero che un addetto della torre di controllo di Venezia ha negato per questioni di sicurezzail decollo dell aereo ponte,ma,il problema quaè nel DNA dell azienda,sono innumerevoli i casi di mancate immagini di tappe del Giro o di altri eventi ciclistici,ogni volta c'è una scusa diversa,la realtà è che di fronte al mondo televisivo si è fatta una figura barbina,tappe del Tour corse in simili condizioni si sono sempre viste ,tranne a mia memoria di una tappa pirenaica nei lontani anni 80.Io credo che ci siano deibuoni telecronisti,dei buoni tecnici e quanto altro ma,alla fine al telespettatore interessa vedre le immagini,ricordate la figuraccia della tv olandese conl'Amsteldi qualche anno fa?Poi ci dicono dell impegno massimo della Rai ma,vi immaginate visto che era la tappa più attesa,la mancata diffusione delle immagini dei supplementari e rigori di una finale di Champions?

Sarà pure vero che un addetto della torre di controllo di Venezia ha negato per questioni di sicurezzail decollo dell aereo ponte,ma,il problema quaè nel DNA dell azienda,sono innumerevoli i casi di mancate immagini di tappe del Giro o di altri eventi ciclistici,ogni volta c'è una scusa diversa,la realtà è che di fronte al mondo televisivo si è fatta una figura barbina,tappe del Tour corse in simili condizioni si sono sempre viste ,tranne a mia memoria di una tappa pirenaica nei lontani anni 80.Io credo che ci siano deibuoni telecronisti,dei buoni tecnici e quanto altro ma,alla fine al telespettatore interessa vedre le immagini,ricordate la figuraccia della tv olandese conl'Amsteldi qualche anno fa?Poi ci dicono dell impegno massimo della Rai ma,vi immaginate visto che era la tappa più attesa,la mancata diffusione delle immagini dei supplementari e rigori di una finale di Champions?

la rai sapeva già al mattino che non avrebbero fatto decollare l'aereo/elicottero ponte. quindi ha insistito con l'organizzatore per tagliare la tappa, evitando una figuraccia peggiore di quella già fatta.

Il divieto di decollo si tramuta in un atto formale amministrativo; chiedo alla redazione per favore di accertare e divulgare questo atto (chi lo ha emesso e lemotivazioni); e questo divieto si è esteso anche a tutti gli aeroporti dell italia del nord est, sia civili che militari?

Ma allora questo controllore del traffico ha bloccato ieri tutti i voli in decollo da Venezia soltanto quello che doveva trasmettere le immagini del giro?

Come mai il Maradona dei telecronisti ,durante la tappa,non ha neppure pronunciato la parola AEREO,ma ha detto che AGLI ELICOTTERI non era stato dato il permesso di decollare?DOPO,misteriosamente,per parare il c... alla RAI,salta fuori questa storia dell'aereo e della torre di controllo di Venezia.Perchè Pancani non ne ha parlato subito,come sarebbe stato logico?Forse perchè la storia dell'aereo é una balla colossale?Vedrete che l'intera vicenda verrà presto insabbiata.

sul sito dell'areoporto Marco Polo di Venezia, se è quello dal quale doveva decollare l'aereo, non si riporta alcuna notizia inerente ad un blocco dei decolli... per scrupolo si dovrebbe appurare se magari non c'era un divieto di sorvolo dell'area interessata (magari per una tempesta di ghiaccio in quota :) )... altrimenti era proprio solo l'aereo della RAI che non ha potuto spiccare il volo, magari era rimasto senza carburante