sono in sintonia col giornalista, lasciatelo a casa, ha fatto una scorrettezza e deve pagare.
in caso lo lasciassero correre, per quel che vale, NON guarderò' la corsa...

DUE PESI E DUE MISURE SIETE QUASI RIUSCITI A ROVINAREQUESTO BELLISSIMO SPORT CONTINUATE COSI CHE CE LA FATE BRAVI

Abbiamo ds che nel 2002 /2003 gli hanno chiuso la squadra per 16 positivi su 17 e ora tornano a fare questo lavoro belli tranquilli .... è stiamo qui a parlare di un corridore che tiene vivo ancora l ambiente .... Non ho parole meritiamo questo è non altro

In tempi non sospetti (prima che scoppiasse il caso doping) avevo scritto che sarebbe stato meglio che Froome non avesse preso parte al Giro. Il giro è emozionante ed unico a prescindere. Anzi un \"personaggio\" come Froome rischia di rovinare la bellezza del Giro. E chi scrive che Froome tiene ancora vivo l\'interesse del ciclismo non segue e non ama questo sport. Il ciclismo è fatto di salite mitiche di strade che sono nella storia , di corse che si correvano già quando le strade erano solo sterrate. Froome passerà in fretta. Lo Stelvio, la Milano Sanremo la foresta di Arenberg, l\' Izoard ecc rimarranno per sempre.

Sono d'accordo con il Sig. Gatti; anche secondo me Froome non dovrebbe correre. E non importo cosa è stato fatto in passato o con altri ciclisti, se c'è la possibilità di nno farlo correre secondo me è giusto così e la regola deve valere nei confronti di tutti gli atleti trovati positivi o che comunque hanno superato un limite stabilito dal regolamento. Se in passato non è stato fatto non vuol dire che si deve continuare così, ossia a sbagliare. E secondo me la stessa rigidità e fermezza vanno applicate in tutte le altre corse.

Quello che sta succedendo a Froome doveva già essere successo ai tempi di Wiggins.. qualche anno fa quando è stato trovato un dipendente del Team Sky con un pacco con medicinali non autorizzati tutto è stato insabbiato. Ora Froome è uscito dai limiti del consentito... quindi barando è ancora si è cercato di insabbiare il fatto. Chi sa di ciclismo o ha conosciuto Froome da dilettante sapeva che non era credibile! Ora la prova. A casa una volta per tutte

Ma scusate dove sta\'scritto che un eventuale Froome al giro sia protagonista e porterebbe ulteriore interesse,vi ricordate di Wiggins?Sembrava un pulcino infreddolito e impaurito .Il giro è il giro nulla da invidiare al tour tranne per i corridori che intascano di più.

Concordo appieno con Blardone, il caso Froome e' assai grave per l'immagine globale si un sistema che si reputa pulito, ma allo stesso tempo inutile a debellare una piaga troppo radicata.
Bisogna fare pulizia cosi come bisognerebbe farla con la politica italian, il marcio va eliminato!
Ma che nessuno ha il coraggio di fare una lista con i nomi e cognomi di direttori sportivi, team manager, massaggiatori, ex pro che sono stati incriminati per doping e/o vicende simili?????Hanno la cultura del doping questi soggetti come i politici hanno la cultura di rubare.....BISOGNA ELIMINARLI SE SI VUOLE DAVVERO FARE QUALCOSA PER I RAGAZZI!!!!!!!
e pensiamo agli U23.......

E questo punto dico che il caso FROOME fa davvero ridere!!!!!