..occhio a Gilbert che domenica sarà dei protagonisti.. Stamane poi mi sono sbilanciato e ho detto a mio fratello \"dai retta a me, oggi vince Gilbert\", ma ragazzi che lo facesse in questa maniera non pensavo mica.. Che campione Gilbert, già prima un grandissimo, ma con questo Fiandre entra proprio in un\'altra dimensione. Per quanto ho avuto modo di vedere coi miei occhi, lui se la gioca con Bettini per la palma di miglior cacciatore delle classiche, quantomeno della loro generazione.

Con questa vittoria Gilbert è arrivato dove Sagan faticherà molto ad arrivare, nonostante la gran classe e la giovane età. Unire un Fiandre così a due Lombardia, una Liegi, un Mondiale e Freccia e Amstel di contorno lo mette nella storia dei grandi cacciatori di classiche. Per il resto grande spettacolo con riprese televisive meravigliose, ormai il Fiandre non ha nulla in meno rispetto alla Sanremo e alla Roubaix, anzi. Peccato per il commento Rai, a parte la consueta verbosità oggi nella lettura della corsa ne hanno azzeccate poche e alla fine hanno pure insistito col dire che Gilbert e Van Avermaet non si erano scambiati neanche una occhiata dopo l\'arrivo quando tutti abbiamo visto che il fiammingo è andato a congratularsi con il vallone nel suo box mentre si stava cambiando la maglia, e si sono pure abbracciati.

Caro Teos senza polemica mettere sullo stesso piano Bettini con Gilbert nelle classiche è un pò azzardato,tolto il mondiale che classica non è comunque 2 a 1 per Paolo,Bettini quasi non sanno neanche chi è nella settimana santa,compresa la Gand Wevelgem,per non parlare della Freccia, a differenza di Gilbert che ha vinto anche 3 Amstel una freccia due Parigi-Tours con bettini che vince 5-4 al momento nelle monumento,ma la differenza è che Gilbert è sempre stato protagonista anche in quelle che non ha vinto,tolta la Roubaix al pari di Paolo Essere un grande cacciatore di classiche e non arrivare mai a podio nelle corse fiamminghe e Roubaix è quasi come essere un grande corridore da corse a tappe senza fare podi nel Giro o nel Tour.

In questo periodo possiamo solo invidiare i nostri vicini europei, soprattutto per la loro costanza, qualcuno dei nostri invece continua ancora ad allenarsi. ...sperando nel miracolo. ...Siamo messi male! Un applauso a questo grandissimo campione!

Sul discorso Bettini-Pavè hai (purtroppo per il Grillo) ragione, anzi ti dirò che la mancanza di un Fiandre nel suo palmarès è la discriminante che a mio modo di vedere impedisce di inserirlo nella discussione per il più grande di sempre nelle classiche, qualora col permesso di Merckx sia mai lecito farne una. Però, ciò detto il palmarès di Bettini parla di un ciclista altresì completo, capace come Gilbert di vincere gare da primavera ad autunno, gare estremamente diverse tra loro come potevano esserlo una Sanremo o un Lombardia passando per Campionato di Zurigo (gara che già al momento della scellerata cancellazione tra i pro contava già più primavere sia rispetto a Freccia che rispetto ad Amstel e che nulla valeva meno ad esse), Classica di San Sebastian, Giro dell\'Emilia o Liegi. Il suo pedigree di cacciatore di classiche di razza fu poi nobilitato da ben tre Coppe del Mondo, record di quella fantastica challenge (altra scellerata abolizione avallata dalla solita inqualificabile UCI). Purtroppo oggi è difficile puntare alla Sanremo a marzo e restare competitivi alla Liegi dopo un mese se in mezzo ci metti anche le dure classiche del pavè, riprova di questo fatto è lo storico dei piazzamenti di Gilbert alla LBL: una vittoria, un terzo e un quarto posto, laddove Bettini 2 volte vinse una volta fece secondo e due quinto nell\'arco di sette edizioni. Ciò che a mio avviso gli fa recuperare punti è però quel che ha fatto con la Nazionale. Io considero il Mondiale una classica a tutti gli effetti (soprattutto quelli corsi su tracciati come Salisburgo o Stoccarda o Valkenburg tanto per non uscire fuori dal seminato), e vincerne due di seguito ed unirli ad un oro olimpico sono qualcosa di unico in cent\'anni e passa di storia di questo sport, che non può valere meno di una classica del pavè (e te lo dice uno che nell\'articolo delle pagelle giusto qualche ora fa lodava il Fiandre come la corsa per bici più bella che ci sia). Gilbert è senza dubbio più completo perché come detto riesce ad essere competitivo un tutte quelle gare in cui lo era Bettini ed in aggiunta in quelle del pavè, ma Bettini ha vinto troppo e troppo bene per poter dire che non regge il confronto.

P.S. E comunque fidati, se vinci due edizioni della Doyenne, in Belgio sanno di te vita morte e miracoli.. ;-)

Anche io penso che Bartoli sia più idoneo per il paragone,tanto è vero che come cacciatori di classiche io considero coloro che sono competitivi in quasi tutte ,i Museeuw Cancellara Boonen straordinari vincitori di classiche del pave non lo sono mai stati nelle Ardenne o al Lombardia,tolto Museeuw all Amstel,questo intendevo per Bettini che non volevo sminuire,ad averne però i veri cacciatori quali io considero erano i vari Kelly De Vlaeminck,oltre a Moser Hinault corridori piu completi e infatti nell'epoca attuale non ci metto neanche Valverde e Jalabert straordinari corridori completi ma che nelle pietre non hanno lasciato segno.Ps Bettini nell'Emilia non è mai arrivato neanche nei primi5 ma era uno straordinario uomo nazionale al contrario di Bartoli

Si certo, Bartoli dato il suo storico di risultati tra classiche fiamminghe e valloni è senz\'altro più idoneo ad un paragone con Gilbert, anche se a mio avviso da questo paragone ne esce battuto. Intendiamoci, non voglio di certo sminuire quanto fatto dal buon Michele in carriera, e per dire il suo Fiandre vale ben più dei 2 consecutivi vinti da Devolder, ma il suo aver mancato sempre il risultato massimo con la Nazionale e la mancanza di affinità con le classiche per velocisti (Gilbert per dire non ha mai vinto la Sanremo ma per 2 volte è giunto 3° ed ha pur sempre vinto 2 Parigi-Tours) mi portano a posizionarlo un gradino sotto. Gilbert come dicevo prima è un caso più unico che raro ai tempi d\'oggi per completezza di affinità con percorsi diversi: ha vinto sul pavè del Fiandre, sulle côtes della Liegi, sui muri del Lombardia persino sullo sterrato della Strade Bianche (che classica ancora non è ma solo per questione anagrafica perché il destino è quello di diventare nel giro di qualche decade la terza grande classica italiana dietro Sanremo e Lombardia), anche se in quest\'ultimo caso non possiamo inserire la Strade Bianche tra i metri di paragone con Bartoli e Bettini in quanto a quel tempo ancora non esisteva come gara professionistica. Forse solo Sagan potrebbe avvicinarsi a questa completezza, ma ancora non lo vedo al momento competitivo nella Liegi e nel Lombardia. Ma ripeto, Bartoli era davvero un signor cacciatore di classiche, bei tempi davvero quelli in cui avevamo di che godere per le imprese di questi signori qua..

Al di là delle nostre opinioni su questi corridori è comunque molto bello scambiarci pareri e impressioni su questi autentici fuoriclasse ognuno con le proprie caratteristiche,quando invece in tv ci tocca assorbirci ore e ore di insignificanti discussioni sul calcio!

Assolutamente, un sincero piacere anche per me! Quanto alla TV ti dirò, magari fosse solo problema delle trasmissioni sportive quello inerente a discussioni come questa nostra, il problema è che oramai nemmeno più in quelle ciclistiche si sentono dibattiti come questo.. A parte forse Beppe Conti che, da storico e vero amante del ciclismo ogni tanto ci prova a buttare lì confronti tra campioni di stesse o diverse epoche, ma ditemi quando mai un Pancani o un Martinello li avete sentiti mettere assieme nella stessa frase Kelly e Gilbert, piuttosto che Sagan e Museeuw, tanto per buttar lì qualche nome scomodo.. Purtroppo, ed è questo che a me personalmente manca in un servizio nei confronti del ciclismo altresì molto buono da parte della RAI, in TV si percepisce la mancanza di approfondimenti storico-tecnici volti a discutere del ciclismo odierno e di un tempo (e i paragoni a differenza di tanti altri sport secondo me non sono poi improponibili tra epoche distanti tra loro anche decenni), che siano nel mezzo delle dirette (dove di tempi morti soprattutto nelle gare a tappe, ma anche ad inizio classiche, ce ne sarebbero pure) o in appendici a parte (come ad esempio il salotto di Radiocorsa il giovedì sera). Sai che tristezza se tutto iniziasse e finisse con "Tizio ha vinto la gara tal de' tali, bravo Tizio"..

.. forse ancor più calzante potrebbe essere il paragone Gilbert-Argentin. Come Gilbert infatti il grande Moreno può vantare Fiandre, Liegi e Lombardia tra i monumenti in bacheca, anche se nella Liegi fu assoluto mattatore come forse solo Merckx nella storia della Doyenne, con una prestigiosissima tripletta tra 85 e 87 e più in generale 4 affermazioni totali. Nelle Ardenne gli mancò il successo all'Amstel, ma vinse per ben 3 volte la Freccia. Anche Argentin fu protagonista alla Sanremo, gara nella quale colse 2 podi ed un 4° posto, e come Gilbert fu Campione del Mondo, facendo se possibile anche meglio con la maglia della Nazionale con la quale salì sul podio iridato in ben 3 edizioni consecutive. Forse se proprio vogliamo trovare una differenza si potrebbe dire che Argentin in realtà non fu un vero e proprio uomo da pavè, visto che la vittoria al Fiandre non fu contornata da altri piazzamenti significativi alla Ronde né da vittorie in semi-classiche di contorno come Het Volk o Tre giorni di La Panne (vinte sia da Bartoli che da Gilbert), però mi vien da dire che forse sia lui al momento il grande del passato con cui il paragone con Gilbert è più a fuoco..