Dovrebbero squalificarlo per quanto è brutto da vedere in bicicletta... Il pugno è solo un\'aggravante! Comunque non mi sembra che lo stesse infastidendo molto... In ogni caso non da giustificare un pugno in faccia! Io sarei per squalificarlo!

I giudici sbagliarono con Belli e sbagliarebbero ora a sanzionare Froome.
Alberto Vico

Il sig. Froome va squalificato senza se e senza ma. Belli al Giro d\'Italia fu squalificato per un fatto analogo. Ovviamente non lo faranno perché la Sky è parecchio influente. Il caso Armstrong non ha insegnato niente. Ci sono le regole e vanno rispettate. Ma non sarà così
Alessandro

Guardate il numero che ha fatto questo corridore.. Tutto il resto sono chiacchiere da bar... Allora l anno scorso dopo che uno spettatore gli ha tirato urina in faccia dovevano dargli il Tour a tavolino?? Respect

Belli correva per la Fassa Bortolo. Vuoi mettere la Sky... ci sono almeno 40 milioni di differenza. Ma chi lo squalifica, chi si prende la briga di fare come con Belli al Giro. Poi ha anche la maglia gialla.... "E' il Tour, bellezza!"

per come la vedo io la strada va lasciata ai corridori. Ci vuole rispetto. - Walter Brambila

Ragazzi Nn cercate scuse tanto Nibali Nn lo vince lo stesso il tour benché se squalificano tutti . Ha fatto bene froome . Vediamo se qualcuno viene a disturbarci quando noi lavoriamo cosa facciamo ?

Con la squalifica a prescindere per bruttezza !

I tifosi devono stare al loro posto. Poi quando uno fa un numero come quello di oggi....gli andrebbe permesso tutto. Per coloro che lo vorrebbero \"squalificare\" , se si fosse trattato di Nibali o Aru\' sarebbero della stessa idea?

Squalificarlo sarebbe troppo,ma una penalizzazione la meriterebbe.Purtoppo nel ciclismo le regole non si applicano,si interpretano.

..trovo sia sbagliato falsare una competizione per un gesto tutto sommato extra sportivo, nella sua pur imperdonabile gravità. Poi bisognerebbe anche vedere cosa dice il regolamento del Tour, che non è detto preveda sanzioni estreme come l'espulsione per un gesto del genere.. Ad ogni modo va anche detto che Froome non è che si sia alzato dalla bici e sia andato a dare un pugno ad un tifoso perché pazzo, bensì perché era il tifoso a non stare nella propria area di competenza. Questa storia dei tifosi che si accollano ai ciclisti, per giunta in fasi di gara dove lo sforzo psicofisico raggiunge l'apice, dovrebbe finire. E lo dico che diano fastidio a Froome, così come in passato è accaduto a Nibali, a Contador e ad altri. Accorrete in massa, ma non oltrepassate il bordo della strada!

Froome e tutti gli altri sono lì per fare il loro lavoro e non per essere buttati in terra da dei cretini vestiti come pagliacci che vanno lì solo per farsi inquadrare dalla televisione e non per vedere la corsa,come la maggior parte degli spettatori. Il pubblico deve stare al loro posto. Punto e basta . Cosa c\'entra Belli? Li Belli diede un pugno o perché venne insultato non perché lo spettatore gli correva accanto col rischio di farlo cadere. Prima di scrivere caxxate, pensate

Solo un pugno?! Io mi sarei fermato a riempirlo..di pugni...

è bravissimo a pesare i pugni, li valuta; probabilmete è un cultore del pugilato più che del ciclismo. Sa che esistono pugni di serie A e pugni di serie B. Sa che esistono pugni rifilati a tifosi che danno dastidio e pugni a tifosi che insultano o ti sputano in faccia. Noi sappiamo che al Giro Castellano si vide estromettere dal Giro un ottimo PROTAGONISTA per un pugno (forse di serie A) e da un giudice (francese?) forse un po' Pi.la. Sbagliò allora il Pi.la e ha sanzionato correttamente la giuria adesso. Il fatto violento è simile e sempre esecrabile però Berto sa pesare i pugni e, pensando, non scrive caxxate quandi dice che i corridori devono essere lasciati in pace e non inseguiti dai protagonisti del video. Però l'amico Berto, ottimo valutatore di pugni, a mio avviso sbaglia. I pugni sono sempre pugni.

Io non sono un cultore del pugilato ma sono un cultore del ciclismo. Gli chiedo , secondo lei i due episodi sono da mettere sullo stesso piano, anche se Belli, secondo me, non andava espulso ma penalizzato, io non lo avrei mai espulso ma le giurie ad ogni gara cambiano. Comunque secondo lei i due casi sono sullo stesso piano? Lei vorrebbe squalificare Froome ? Secondo me la giuria qui ha fatto bene solo a multarlo

la giusta punizione era un'ammenda in tutti e due i casi. Castellano si incavolò non poco per l'espulsione di Belli. Ma, come sostieni correttamente tu, chi andrebbe "multato" è il tifoso che da fastidio al corridore.
Poi , in verità, non mi sento di distinguere i pugni di serie A e di serie B.
ciao e grazie per il contradditorio garbato e costruttivo

Grazie a lei, fossero tutti così i commentatori di questo blog