Mah, a mio avviso un'abuso di questo antidolorifico nel ciclismo (potrebbe) anche non esserci stato, questo perché i ciclisti sono molto più soggetti a rovinose - e dolorose - cadute rispetto ad atleti di altri sport e che quindi richiedono diversi trattamenti farmacologici, specialmente durante le corse a tappe.

Il problema, semmai, potrebbe essere posto sul fatto che il farmaco è a base oppiacea, e l'oppio - come la coca ed altre sostanze stupefacenti simili - è certamente da considerarsi una sostanza dopante.

D\'altro canto anche i farmaci ad azione anoressizzante contengono "anfe" (sostanza ad effetto dopante), ma questi il problema di non inserirli nella lista della WADA non si è posto proprio.

Curiose poi le dichiarazioni dell'ex corridore britannico e del medico della Lotto Soudal.

Per il primo il Tramadol ha un effetto euforizzante e ti dà maggior concentrazione, per il secondo è esattamente il contrario(!?)

Quando si dice la convergenza di idee e di pensiero...

Bartoli64

Ci sono esperti di ogni tipo, per ogni sostanza: io, per debellare la mentalità del doping, partirei dall'inizio, ovvero dalle categorie giovanili: esordienti e allievi: se un atleta non sta bene, non deve correre! Niente certificati medici che giustificano l'uso di sostanze dopanti, se risulti positivo sei fuori! Chi è nell'ambiente del ciclismo giovanile sa che l'uso del doping, in alcuni atleti, pochi (spesso in coloro che vincono), c'è, anche se in maniera leggera. Non facciamo finta di non sentire e di non vedere!