questa è una notizia "BOMBA" a livello mediatico e non solo:"«L'accordo potrebbe non esserci più»", riferito alla squadra vincitrice della COPPA ITALIA 2015; personalmente, e giù fischi per me, ritengo che potrebbe essere un SEGNALE FORTE, FORTISSIMO, quello proposto dal Dott. MAURO VEGNI, un segnale da CODICE ETICO, visto che pure nel regolamento della Coppa Italia si fa riferimento a qualcosa di relativo, vedremo, dai.
A riguardo, sarei curioso di leggere cosa ne pensano a proposito i vari soggetti INTERESSATI della VICENDA, ossia, ANGELO CITRACCA & MIRKO ROSSATO & LUCA SCINTO.
Punto. Stop.
Francesco Conti-Jesi (AN).

Non mi piace il modo di porsi di Citracca e ritengo gravissime tutte le positività che questo Team ha avuto. Non puoi dire di essere estraneo a ben 4 positività in poco tempo e dire che stai anche trattando Pozzato e Ballan. In questo modo dai l'impressione che dell'etica, non te ne frega nulla, a vantaggio dei risultati. Detto questo, resta il problema di un ciclismo nazionale che sta morendo e non trovo affatto bello decretare la condanna a morte per un team, qualunque esso sia, ci sono troppi ciclisti e personale coninvolti, il danno rischierebbe di essere troppo superiore alla pena.

Se la Southeast non verrà presa al giro d\'Italia , la coppa Italia deve essere abolita. La coppa Italia esiste solo per partecipare al giro dell\'anno dopo, se viene messo in discussione questo allora non ha più senso l\'esistenza della coppa

Questi sono due grandi corridori e bisogna portare rispetto .se parliamo di etica finisce lo sport nel mondo. e chi e senza peccato scagli la prima pietra . Secondo me il team di Angelo andando cosi forte da fastidio a dei team più grandi .bisogna essere dentro nel circuito per capire come funziona . La legge non e uguale per tutti . In bocca al lupo ad Angelo e Luca .

Se la situazione è veramente quella descritta da quel articolo su Corriere l'unica soluzione è chiudere le squadre italiane. Finchè ci saranno i soliti noti a gestirle sarà sempre uno scandalo dopo l'altro. Far pagare per correre è da criminali!!

Nella mia ingenuità la frase «L'accordo potrebbe non esserci più» l'ho intesa per la futura Coppa Italia, per la partecipazione al Giro 2016 della Southwest non credo ci saranno problemi; lo dico da appasionato "agnostico" e non da tifoso di quella squadra o degli italici colori (fossi tifoso seguirei i giuochi di squadra, non gli sport).

Alberto Vico

C e chi paga per guidare.chi paga per entrare in politica. chi paga per andare a ballare . Se hai la base per tenere le ruote ti autofinanzi e dai una mano alla squadra e hai tuoi compagni per correre . Non diamo sempre contro a tutto vivi e lascia vivere Ale zann

Hai perfettamente ragione, non c'è nulla di male nel prendere un corridore con sponsor a seguito, se poi lo sponsor è importante, credo che lo vorrebbero avere tutti in squadra, World Tour incluse. Diverso è il problema etico, da una parte devi sentirti responsabile di usare una parte dei soldi che ricevi per bloccare l'emoragia inarrestabile di positività al doping che hai avuto negli ultimi anni e dall'altra devi sentirti così mortificato da evitare ogni possibile fonte di inquinamento nella materia. Pozzato e Ballan, saranno due autentici santi ma, il primo ha scontato 3 mesi per frequentazione del Dr. Ferrari mentre era con Citracca (che ha fatto anche finta di essere arrabbiato per questo) ed il secondo rientra da una pesante squalifica per ragioni legate al doping. Sei davvero sicuro che, se una squadra li deve trattare, questa deve essere quella di Citracca? Perdonami ma, io non credo!

Adesso tutti a puntare il dito contro Citracca, cosa avrebbe dovuto fare ? Rifiutare lo sponsor e chiudere la squadra licenziando tutti ( con tutti intendo i miglior corridori del panorama Professional italiano. ) Così adesso Citracca passerà da mascalzone per aver \"giustamente\" cercato di salvare la squadra, mentre il Sig. Vegni che sta facendo crescere in maniere enorme il divario tra giro e Tour passerà per chi fa giustizia. Se per giustizia intendiamo far cessare indirettamente l\'attività di una squadra. Forse andrebbero analizzate bene le cose, certo non è tollerabile pagare per correre, ma ricordiamoci sempre che fare il ciclista professionista non è un obbligo, e nessuno punta la pistola alla testa di un atleta per passare \"finto\" professionista.

Per quando riguarda il passato pozzato angelo potresti avere ragione in quel periodo ero fuori e non ricordo .sai quante squadre world tour prenderebbero ballan pozzato rebellin ecc ma non possono .parliamo di etica e al giro d Italia viene a vincerlo chi ha avuto problemi di doping. partecipano squadre world tour con corridori con squalifiche in passato . Mettiamo regole che valgono per tutti . Pero al giro d italia serve Contador Valverde Froom ecc . la squadra di Angelo che secondo il mio parere ha anche pagato in passato per correre nelle grandi corse ora da fastidio. Non so che dirti come dico spesso bisogna essere dentro .w il ciclismo

Fammi capire dove sta tutta la tua etica.
Io capirei se uno pensasse che Pozzato e Ballan non dovessero più correre, non sarei d'accordo con l'opinione, perché a termini di regolamento sono tesserabili, ma la riterrei legittima. Ciascuno ha la sua.

Ma spiegami perché non sarebbe etico se i due li assumesse Citracca, mentre lo sarebbe se li assumesse ... dico uno a caso: il patron della Androni Sidermec?

Mi suona strana ed un po' mirata questa etica. Mi suona un po' addomesticata ed interessata.
Bastiano chi sei? Dove e per chi lavori?
Ma no tranquillo, lo si sa già.

Io sono un ex ds e non avrei mia denunciato due mie corridori .mi disdipace che tutto uno staff come l androni l abbia fatto . Se non ricordo male in questa squadra non sono passati tutti santi e se non lo sai come team manager e meglio che cambi mestiere . Questi ragazzi vanno aiutati e non denunciati se vogliamo bene a questo sport . Salviamo il ciclismo