Come volevasi dimostrare? ma secondo lei Direttore se non ci fosse connivenza e quindi ripartizione equa della torta milionario che crea il doping e l'antidoping poteva accadere il caso Armstrong? poteva accadere il doping a due velocità? con gli sfigatelli presi come specchietto delle allodole ed il messaggio ipocrita: prendiamo tutti....ed i ricconi ovvero i primi attori tutti stupendi puliti e poi arriva il vincitore della Vuelta a 43 anni!!!!!! ed un corridore che dopo anni di professionismo, un corridore che si pianta ovvero si blocca dopo uno scattino di qualche metro su una salita come il San Luca e poi all'improvviso diventa campione irresistibile e frulla come se niente fosse per chilometri di salita le sue gambette e fa tempi nelle salite migliori del miglior e dopatissimo Armstrong? e nell'atletica? mezzofondisti e maratoneti che fanno la seconda parte delle gare più forte della prima parte? e di marciatori che fanno tempi quasi come i mezzofondisti? e nuotatrici che fanno tempi quasi come quelli degli uomini?
Rido a crepapelle!!!!!!!!!!!!!!!!

se non sbaglio Fischetto avrà il supporto come braccio destro di un certo Eufemiano Fuentes

ecco come funziona l'antidoping: esattamente come scrivo da qualche anno.
Se sei un atleta di danno subito la sospensione cautelare: se sei un medico, e non ti chiami Ferrari, ti promuovono.
Il doping e l'antidoping hanno la stessa testa che li comanda.
Intanto loro ingrassano sulle spalle degli atleti: prima li consigliano e poi li accusano.
D'altronde se a capo del comm. medica della FCI vi é ancora uno che é squalificato, cosa ti aspetti.
E poi il presidente sulla Gazza di oggi parla di cinque "dopati" (strano che non ha usato il termine di criminali che usa il suo caro amico): ma vengono da quel ciclismo che tu presiedi dal 2005, mica da quello di Omini, Ceruti o Carlesso.
E gli scheletri dall'armadio li hai buttati tu... mica loro!