In un momento in cui il nostro sport soffre sempre di più per le porcate di alcuni incoscienti e di dirigenti che alle volte chiudono entrambi gli occhi, nella convinzione che siano i team ed i ciclisti di alcuni team che vadano tutelati, sarebbe un peccato mortale, far scoprire anche ai tifosi inglesi che, alcuni bari, potrebbero essere anche tra di loro.
Finchè siamo in tempo, cerchiamo di mettere la parola fine ai furbi di oggi che, vengono poi scoperti domani e facciamo ripartire l'operazione fiducia piena verso le prestazioni di ogni atleta.

Io comincio a pensare invece, ed è paradossale per come si sono sviluppate molte storie di doping negli ultimi anni, che l'approccio migliore è quello di ritenere tutti gli atleti puliti fino a quando non vengono trovati positivi. I se, ma, però, troppi watt, pochi watt ecc ecc. temo comincino ad essere stucchevoli. Certo gradrei molto che le case farmaceutiche mettessero un tracciante, per tutte uguale, sulle sostanze presenti nelle liste WADA. I controlli costerebbero molto meno perché basterebbe cercare il tracciante anziché i princìpi attivi che sono migliaia. Naturalmente ciò non accadrà mai, perché le case farmaceutiche medesime campano di doping, ma tant'è. Migliorerebbe di molto l'attitudine con cui mi metto davanti al televisore.

Questi commenti come al solito su questo sito non c entrano nulla con l articolo.( fortuna che il sito spaziociclismo ora rinnovato è molto meglio di questo ). Questo è un personaggio nel ciclismo e fuori dal ciclismo, tanto che nessun altro in questo momento può essere paragonato al suo livello..

Maicol. Hai ragionr. L'avrei scritto io. Il mio era solo una risposta al primo commento che ritenevo, come ho scritto, un po' stucchevole. Hai pienamente ragione. Faccio ammenda.