Ogni tanto qualcuno parla chiaro.......ed io aggiungerei il ricordo ...perchè certe cose si dimenticano subito.....il Presidente della federazione tempo fa nominò gli stati generali per aumentare le gare amatoriali........la dove il doping dilaga!!!!!!!!!!!!e quindi aggiungiamo anche l'ipocrisia

tutto bene;
solo un appunto:
del mondo del calcio e delle sue continue imperiture c.gl..nate eviti anche solo di pensarlo;
molto personalmente ne ho un profondo ASTIO da SEMPRE e aspetto solo il suo completo disfacimento da SEMPRE;
qualsiasi richiamo a qualsiasi titolo con quel "monducolo di ignoranti" sta a "0".

Tutte le associazioni che circolano nell'ambito del ciclismo sono associazioni
di lucro, o nella migliore delle ipotesi per poltrone o carriere, non traspare mai un interesse per il ciclismo agonistico e non. Mpcc e simili vanno aboliti per legge, non servono e non sono serviti al ciclismo, anzi. La Lampre, seria azienda ha certo fatto un errore, che per fortuna è rimediabile. Team manager ed uffici stampa di società e FCI,dovrebbero fare dei corsi di aggiornamento periodici di marketing, basta vedere altri sport, che vengono molto più seguiti dai media, anche se hanno un numero di praticanti inferiore.

La cosa più ridicola e macabra di tutta la vicenda consiste nel fatto che il presidente federale, nonché componente del direttivo UCI, Renato Di Rocco comunque riesce sempre a girare la frittata come più gli aggrada.
Una volta impedisce a Rebellin di partecipare al Campionato italiano applicando in modo del tutto personale una regola che invece afferma il contrario; un'altra volta non si accorge che la sua fasulla Lega del Ciclismo professionistico continui a taroccare i documenti federali per far apparire un gruppo sportivo italiano quando per legge dello Stato non può esserlo; un'altra ancora non si scandalizza se alcuni atleti italiani, caduti negli strani meandri dell'ingiusto antidoping dell'UCI, non vengono segnalati dall’UCI alla Procura antidoping del CONI, dimenticandosi lui presidente della FCI che in Italia vige una Legge penale in materia.
Ma poi si scandalizza se gli toccano il presidente della Commissione Medica.
Per quale motivo recondito la FCI ha spostato i propri controlli antidoping da Roma a Losanna: forse per piaggeria alla decisione dell’UCI che prevede che i controlli sulle squadre prof (WT e Professional) siano tutti fatti appunto a Losanna e sotto ilo controllo della sola UCI?
I movimenti come il MPCC, come la MAGLIA ETICA, non hanno ragione di esistere! Sono privi di qualsiasi valore giuridico, anzi se l’UCI non fosse così compromessa dovrebbe intervenire e squalificare tutti i dirigenti di questi movimenti, come previsto nei suoi stessi regolamenti.
Sono anni che sostengo che l’UCI vada fermata: ha perso il senso della misura superando il limite del suo mandato: di fatto si è trasformata in una “casta”.
Ed allora perché non riprendere quel discorso, tra fine anni ’90 ed inizio secolo, intavolato dai dirigenti di alcune fra le più importanti federazioni per riportarla nel giusto binario del suo mandato, come è ben SCRITTO nel suo stesso Statuto.

Ma come si può fare a dare in testa ad un organizzazione fatta da gruppi sportivi, per regolamentare se stessi in modo più stringente rispetto alle regole UCI?
Se io mi do delle regole e poi non le rispetto, posso solo dire che sono una persona poco seria, indipendentemente dal fatto che le regole siano condivisibili o meno per i terzi.
Nessuno è stato obbligato ad aderire al MPCC ma, si tratta di scelte volontarie.
Quì mi pare essere tornati a quando i team Pro-Tour si imposero di non tesserare ciclisti squalificati per doping e la Liquigas, promotrice dell'azione, tesserò Basso appena reduce dalla squalifica.
OCCORRE ESSERE SERI e non mettersi a contestare quello che si è condiviso.

La Lampre ha sicuramente sbagliato, ad iscriversi al MPCC, sicuramente non sbaglia a recedere dal "contratto". Anche i matrimoni sono dei contratti sottoscritti su base volontaria, ma in seguito, spesso, si divorzia quando non ci sono i presupposti per continuare. Basso, è stato squalificato "perché pensava" di doparsi, ed a certe regole stupide ci si può, e si dovrebbe, sottrarre, per fortuna.

Perchè pensava?

Non mi risulta che Basso sia mai stato trovato dopato. Se ha maggiori informazioni...