Il Signor Donati mi assomiglia tanto a al Signor "Tonino" Di Pietro. Per far parlare di se' non rinuncia a nessun tipo di provocazione, anche a sproposito.

Caro emmemme53,
se tu avessi la benché minima percezione di quella che può essere la tua competenza e sensibilità in materia di doping, credo dovresti letteralmente morire di vergogna nel confutare ciò che ha detto oggi il Professor Sandro Donati.

E che dire delle tue brillanti obiezioni (postate proprio oggi) in merito all’allarme lanciato dal Direttore della WADA sul grave, ed ormai evidente, danno sociale che sta causando oggi il doping tra gli sportivi comuni?

Io credo tu sia veramente la quinta essenza della mediocrità e dell’ignoranza, ma stai tranquillo, su questo blog puoi sempre contare di buona (e purtroppo tanta) compagnia, laddove un qualunque blogger – nella miseria di appena un rigo e mezzo di commento – può mettere in dubbio professionalità e competenze maturate in decenni di lavoro e peraltro riconosciute a livello mondiale.

Bartoli64

Emmemme secondo te Donati ha bisogno di far parlare di se? è uno degli esperti mondiali in materia di antidoping, fa congressi in tutto il mondo e avrebbe bisogno di 10 minuti di successo? Ma per piacere. Piuttosto bisognerebbe fare a Malagò qualche domanda, per esempio come mai quando il CONI ha fatto il summit sull'antidoping non ha invitato Donati aveva paura di cosa? Come mai alcuni medici del CONI erano implicati nel caso Swharzer? Come mai questa scelta di dare ai NAS pieni poteri e poi dalle indagini NAS ci si dividerà tra giustizia sportiva e quella ordinaria etc etc.

Emmemme53 lei dimentica che il professor deve vendere libri ed offrire consulenze pertanto deve apparire. Tutti parlano delle sue crociate contro il doping come qualcosa di epocale, ma se anche il direttore della Wada, pur avvalendosi delle consulenze del professore, afferma che anche i bambini ricorrono al doping, si può dedurre che le "crociate" non abbiano portato
buoni frutti, probabilmente bisogna cambiare "crociati" e metodi.

Ma facciamola finita e cerchiamo di rendere l'antidoping realmente indipendente dal CONI.... ci vuole libertà di operare e indipendenza. Per questo motivo l'antidoping deve essere portato "all'esterno". Chi controlla il controllore ?

E' evidente che il CONI non vuole l'indipendenza dell'antidoping. Quante sedie e prebende e benefizi salterebbero per tutti i mangia a ufo che bazzicano nei vari apparati dei vari sport, soprattutto quelli finora intoccabili: calcio, tennis, automobilismo (ammesso che questo sia uno sport...), nullafacenti che hanno fior di stipendi si troverebbero a spasso. Io tifo per il prof Donati, che purtroppo è troppo solo...