al fondo non c'è mai fondo... ora torniamo indietro qualche mese e rivalutiamo le "sospensioni" dei poveri Pozzato, Scarponi e Visconti che andavano dal Sig. Ferrari "solo" perché era un bravo allenatore... fanno pure ridere i commenti e i tweet del Sig. Visconti che dice "andatevene a faxxxlo"... sarà il caso di rivedere i risultati agonistici di questi atleti negli anni di frequentazione col Sig. Ferrari ? e magari "risistemare" le pene ? (o meglio squalificarli a vita). Mi sembra evidente che hanno mentito e che ci andavano per motivi di "preparazione" e non allenamento! Oramai gli atleti (italiani) puliti sono proprio pochi e vedremo nella lista che manca chi ancora non manca all'appello! Che vergogna.

vediamo dove porterà questa notizia mediatica che rappresenta una ulteriore BOMBA a livello di CICLISMO. Non voglio commentare detta notizia per rispetto del lavoro che spetterà alla PROCURA ANTIDOPING, però ho letto i nomi degli atleti italiani e stranieri a riguardo. Si, insomma, mi pare che ci siano tanti elementi per poter LAVORARE bene, speriamo che la PROCURA possa svolgere al meglio la propria attività a tutela del CICLISMO.
Francesco Conti-Jesi (AN).

P.S.: Così come scrive VOCIDAL GRUPPO, anche io sono curioso, ora, di andare a leggere i vari messaggi sui profili twitter dei vari ciclisti oggi menzionati.

mi unisco a Voi! son proprio curioso! intanto spero nella giustizia sportiva poi al famoso CODICE ETICO :)

Ma, se Di Luca si serviva del Dr. Santuccione, perchè ha parlato solo dei clienti di Ferrari?
Per me, anche un solo baro scoperto, è da salutare con gioia ma, le confessioni a metà non mi piacciono.
Acclarato che tutti si dopavano, malgrado il passaporto biologico, chi ci garantirà dei risultati di domani?
L'ho detto e lo ripeto, l'unico deterrente sono i controlli da ripetere a distanza di anni, quando ci saranno tecniche nuove ed oggi sconosciute!

CI.SONO DEI PROFESSIONISTI MOLTO SERI CHE NON SI DOPANO E PURTROPPO X LORO VICONO POCHISSIMO PERSONALMENTE NE CONOSCO MOLTI CHE SONO DEI VERI TALENTI IO LI AMMIRO E INVECE CASSANI NON LI CHIAMA CREDO CHE SIA STATO CHIARO ANCHE SE NON IMPORTERA A NESSUNO

Manca clamorosamente all'appello il sistema Santuccione, che Di Luca potrebbe non ignorare... La cosa triste è stata aver sprecato, raccontando il ciclismo, tanto inchiostro. Era meglio armarsi di matita, così si andava bene a cancellare e sostituire i nomi negli ordini d'arrivo e nelle classifiche finali. Per non parlare dei - virtuali - punti esclamativi. Ciao ciclismo, ci vediamo quando alcuni nomi saranno spariti.

Ma avete letto che la IAAF (federazione internazionale atletica ) ha coperto 150 (centocinquanta!) atleti sospetti tra il 2006 e il 2008 (anno delle Olimpiadi di Pechino dove l'unico ad essere beccato è stato il solito ciclista sfigato)? Di cosa vi meravigliate? Lo sport professionistico (e cosa assai più triste anche quello amatoriale) sono marci! Io so che i film sono finti (sono fiction, per parlare bene...), ma non smetto di guardarli. Per lo sport è la stessa cosa....

Chi ha seguito il caso Armstrong sicuramente si ricorderà che l'inchiesta di Padova è stata il primo tassello che ha permesso di far crollare il "CASTELLO" Armstrong. Quindi l'esistenza di questa inchiesta era nota da qualche anno, quello che è era ignoto erano i contenuti che con un po' di ritardo sono emersi. Ci hanno raccontato per anni che gli asini volavano, ora dicono che gli asini non volano più, ma da quanto emerge gli asini continuano a volare!!!! è questo il nocciolo della vicenda. I nomi che leggiamo a parte Marcato non sono nuovi è da questa inchiesta che il provvedimento che portò alla squalifica di Scarponi, Visconti e Pozzato... La cosa che deve far riflettere è questa o Ferrari è un genio e ha trovato il modo per eludere i controlli o i controlli non funzionano... Aspettiamo notizie!!!