..per Michele Scarponi, magari gli confermassero "solo" tre mesi...seriamente...
Francesco Conti - Jesi (AN).

Letto nelle intercettazioni del modus operandi di Testarossa, Visconti deve essere stato uno che pagava poco...

Con tutto il rispetto per Visconti e Scarponi, mi chiedo se e' giusto che scontino la squalifica in inverno mentre Pozzato l'ha scontata durante la stagione agonistica.

Sta di fatto che tutto ciò continua ad essere un assurdo bello e buono: se uno è colpevole di essersi dopato lo squalifichi a due anni (o più in caso di recidività) come tutti (perlomeno italiani e qualche straniero), altrimenti in caso contrario non deve essere colpevole di nulla.. Questa pagliacciata di 3 mesi io non la capirò mai, è come dire sei colpevole ma non sei colpevole.. Insomma la solita farsa all'italiana dove si vuol puntare l'indice per tutto e per il contrario di tutto.. Povero ciclismo!

io mi chiedo invece perchè il coni e la fci vogliono cancellare il ciclismo... ribelliamoci!

I "soli" tre mesi di squalifica sono il sintomo, o meglio la prova provata, che nella vicenda dell'inibizione non-inibizione di Ferrari la Federazione ha pestato una bella m...a

Ma cosè questa storiella che continua e ricontinua, ma fininiamola, o si cancella tutto il ciclismo passato, perchè tutti ripeto tutti facevano queste cose, oppure basta, basta, un ritornello che stà venendo noia, ma le dirigenze federali che facevano gli struzzi non pagano mai?
Vergognatevi

Ci mancava pure questa! Ora si danno 1 tre mesi di squalifica nei mesi di novembre, dicembre e gennaio, ma di quale squalifica parliamo????
Per favore liberiamoci di queste zavorre che paralizzano la crescita del settore, con uno scatto di orgoglio, votate per dei dirigenti che siano presentabili e che sappiano come gestire il settore.

Coni e fci hanno distrutto il ciclismo italiano ma il problema ë che l'uci ha distrutto il ciclismo mondiale....

chiaro!