Eh giá... In effetti sette più cinque fa 12... Cominciano ad essere tantini... Meglio smarcarsi per tempo...

...inoltre l'olocausto non è esistito, la terra ha 4000 anni e silvio è vergine

Incredibile un altro mito del ciclismo è caduto!!!!!!

Lo spagnolo é mooolto + intelligente dell'americano(ci vuol poco.)Si é ritirato al momento giusto,non é tornato a correre dopo 3 anni,e soprattutto ,da gran signore qual'é,si é sempre fatto benvolere da tutti,,compagni e avversari.E quindi contro di lui non ci sono mai state testimonianze sgradevoli,né sono stati scritti libri scomodi.Questo é ciò che differenzia lo spagnolo dall'amercano.Ciò che li accomuna,é il doping ,a cui sicuramente faceva ricorso il colossale Miguelon per staccare tutti gli scalatori in salita.Il + intelligente l'ha fatta franca,il + ottuso ora la pagherà cara.

Il tuo commento e' perfetto!!! Ale

cari commentatori vi ricordo che fino a prova contraria (provecerte di colpevolezza) tutti siamo innocenti..... non iniziamo a dire che Indurain era dopato...... sicuramente a preso quello che prendevano i vari Bugno, Chiappucci ecc.... ecc.... nulla di più e nulla di meno, la differenza la fa la cilindrata del motore (come nel caso di Armstrong).
Se continuiamo così perchè non togliele le vittorie anche a quello che è rimasto deluso da Lance, lui sì che una volta è stato trovato positivo mentre l'americano a me non risulta.
Meditate gente meditate.

Tutti quelli di un certo periodo del ciclismo più o meno prendono le parti di Armstrong....ma che strano!!!!Indurain dice che si meraviglia dell'atteggiamento dell'americano.....Indurain ci sei o ci fai?