Dopo questi brillantissimi risultati, non serve una grande intelligenza per capire che bisogna lavorare tanto sulla crono.... Io non avrei nemmeno scritto un comunicato per commentare queste pessime prestazioni, sopratutto quelle degli under. Lì qualcosa non ha funzionato: la preparazione, le motivazioni, non lo so cosa... Possiamo cercare scuse nel chilometraggio e sulla durezza del percorso, ma 5 minuti son 5 minuti... Se poi Amadori dice che la crono è stata preparata nel migliore dei modi e che gli atleti hanno dato il massimo delle loro potenzialità attuali c'è qualcosa che no va, una domanda mi vien spontanea:
In Italia sono loro i migliori cronoman?
Se è si la risposta non ha senso portare due ragazzi al 70% della loro forma, solo per onor di firma, si evita di fare certe figure, meglio portare il terzo e quarto cronoman al 100% della condizione, magari non avrebbero perso 9 minuti in due... Se la risposta è no allora la convocazione ha ancora minor senso... Come detto con Saronni dopo la crono di domenica certe cose non scrivetele, fate finta di niente.......

Non bisogna lavorare, bisogna cambiare corridori e tecnici, sperando ce ne siano di migliori, se si viene sconfitti di poco si può pensare di lavorare, quando si prendono dei minuti che margini di miglioramento volete che ci siano benedetti ragazzi ?????
Anzichè prenderne 5 ne prenderete 3 ma poco cambia, e come la storia del quartetto su pista che "becca" indicativamente 15 secondi in 4 km dai migliori,su cosa volete lavorare ????