Che pantano! Già da qualche giorno mi sto chiedendo chi trarrà vantaggio da tutto ciò. E sicuramente qualcuno c'è!

Pian pianino stanno uscendo fuori un sacco di testimoni e di pentiti, prima queste persone avevano la peste addosso, ora sono puri, limpidi come l'acqua per bambini, team manager che professano la purezza e la limpidità della loro squadra...ma lasciamo perdere ragazzi, se no ne saltano fuori ogni giorno delle belle!!!!
Armstrong faceva quello che han sempre fatto tutti e che si continua a fare ancora oggi e che si continuerà a fare per sempre in tutti gli sport.
E' una continua rincorsa alla novità, al prodotto nuovo, che ancora non viene smascherato nei controlli, che ancora non hanno in tanti, che permetta di fare la differenza, che permetta di guadagnare denaro.

FACCIAMOCI UN ESAME DI COSCENZA PER FAVORE.

Saluti.

L’attendibilità o meno della notizia divulgata da” De Telegraaf” può anche essere pilotata ... poiché è un controsenso che 4 ciclisti ed un manager attualmente in attività, possano aver confessato contro Armstrong per illeciti commessi anni fa. Certo qualcuno chiuderà l’attività a fine anno e altri gli verrà commissionata una pena minore, ma se loro come dicono facevano parte di una specie di “massoneria” ... massone e massoni dovrebbero avere la stessa pena inflitta e vedersi annullate TUTTE le vittorie e i titoli acquisiti dal quel periodo in poi … oltre alle squalifiche previste per chi resta in attività. Se invece sono solo illazioni giusto per vendere giornali e parlarne durante il Tour bhè .... è un’altra cosa.

Richard Virenque,una dozzina d'anni fa,continuava a negare l'evidenza,e a dare dei bugiardi a tutti coloro che testimoniavano contro di lui,finchè il giudice francese gli disse + o meno:"Caro Virenque,ci sono prove schiaccianti contro di lei;o confessa,o la incrimino per falsa testimonanza,e anzichè un anno di squalifica si becca un paio d'anni di galera."(in Francia in galera ci si va sul serio.)Ovviamente Virenque confessò.Mi auguro che presto qualche giudice americano faccia lo stesso,semplice discorsetto a Lance"Er Siringa"Armstrong,il + grande truffatore nella Storia dello sport.

meno male che non ci sono italiani coinvolti nell'inchiesta... Van de velde continua tranquillamente a gareggiare e l'EUROPCAR benche' indagare per pratiche dopanti dalla Magistratura francese, idem.... Bravi, bravi!! Vive la France!! Ale

Perché la Lampre non ha corso il Giro malgrado le indagini in corso...?

a me questa cosa piace. è giusto che il mondo sappia, ufficialmente, che lance armstrong faceva esattamente quello che facevano gli altri che lui puntualmente batteva. l'idea che voleva dare, e cioè che lui, da corridore pulito, schiacciava avversari dopati è stata la cosa più infastidente di quel decennio.

.... Lance il grande campione che assumeva qualsiasi cosa, che tutti sapevano, ma tornava comodo non dire nulla. Ai francesi interessava vendere i diritti televisivi oltre oceano. Era colui che aveva sconfitto il cancro ecc. e quindi quale miglior veicolo pubblicitario? No cari amici Lance non faceva come gli altri, lui era di un altro pianeta. Vi rimando alla tappa del montventoux quando c'era in fuga Pantani e lo andò a prendere come se fosse in moto.
Insomma 7 tour non si vincono senza mai un giorno di crisi, e poi... se sei un campione vero fai anche le altre corse, ma si sa dalle altre parti c'era il rischio che scoprissero qualcosa. buon tour a tutti.

il ciclismo è marcio: come il calcio e forse più del wrestling, ma io riesco ancora a seguirlo con interesse, perchè almeno non ti prendono per il c... dato che almeno qui vince ancora il più forte. 40000 km all'anno quasi non li fa un rappresentante per lavoro..in macchina

È un processo inutile perché non gli potranno togliere nemmeno un tour, sono passati troppi anni. Armstrong è stato il più campione al tour di tutti i tempi

Ma come il fenomenale e pulito campione americano???? ahahhaha gli sta bene a quel buffone

non so se tutte queste notizie siano vere o meno ma almeno un pò di onestà intellettuale..a chi dice che raggiunse pantani come una moto sul ventoux e il sig. pantani al giro del '98 quando gli saltò la catena e recuperò tutti in salita e li superò come una moto? no che c'entra in quel caso era il grande pantani... a chi dice che non ha mai avuto crisi andatevi a rivedere il finale del tour del 1999 o il finale del tour del 2000 quando rischiò di perdere tutto..oppure il tour del 2003 con la crisi a cronometro e il giorno dopo staccato in salita da ullrich (un altro santo)....per carità forse erano tutti dopati..forse lo sono oggi con le microdosi che assumono per non essere beccati...il doping è sbagliato e contro le regole ma io ritengo che pantani era il più forte in salita a prescindere dal fatto che assumesse epo o altro, che armstrong ha vinto già da giovane e non era un brocco....che indurain aveva un gran motore ma pesava 80 kg e saliva con facilità in un periodo il ciclismo degli anni '90 in cui i controlli erano zero...ma si è forti a prescindere secondo me...magari possono migliorare di un tot percentuale le prestazioni ma un brocco non può diventare puledro di razza per il doping....