peccato... non ci voleva...

Una decisione molto dura che non mi aspettavo, sempre sia poi confermata. Ma bisognava aspettare 1 anno e mezzo per arrivarci ? Non si poteva decidere il tutto un po' prima ? La squalifica tuttavia era doverosa, magari un anno sarebbe stato più equo. Tour 2010 a Andy Schleck dunque, non so se quel marpione di Bjarne Rijs sarà molto contento...mi sa che la sua Saxo Bank chiude o finisce tra i team Professional.

Assurdo che venga squalificato a squalifica quasi finita. Per me i due anni dovevano partire da oggi.

Non avrei mai pensato che un corridore della sua importanza potesse subire una squalifica del genere, considerando anche la quantità infinitesimale di clembuterolo trovata nel sangue. Dispiace perchè lui con o senza doping è un campione vero.

giustizia è fatta........

....vediamo un poco...aspettiamo l'ufficialita'...

Per me Alberto Contador rimane uno dei più grandi talenti degli ultimi 20 anni
""""""""""""""""""""""""""""""​""""""""""""""""""""""""""""""​""""""""""""""""
Comunque sia andata non dobbiamo tanto essere contenti, perchè oltre alla faccia di Contador ci perde tutto il movimento MONDIALE del Ciclismo.
E' come se dalla Moto GP togliessero all'improvviso Valentino Rossi.
==============================​==========================================

Loriano Gragnoli DCI

Basta...ho smesso di seguire il ciclismo...

La cosa come la si pensi fa solo male al ciclismo.
O la squalifica partiva da oggi e veniva riconosciuto uso di sostanze dopanti o doveva essere assolto.
il tour 2012 sarà sicuramente meno interessante

SONO PIENAMENTE D'ACCORDO CON powermeter
E IL GIRO 2011???

A quei 109 calciatori trovati positivi per il clenbuterolo cosa diamo la medaglia d'oro?

Qualcuno sa spiegarmi cortesemente "Tribunale Arbitrale dello Sport ha riconosciuto che non ci sono le prove del doping" e la conseguente sentenza?

che dal 05/08/2012 torna a correre
alla faccia degli altri corridori che i 730 gg se li sono fatti per intero e non andando in giro a raccontare la fiaba dell'orso......

Il risultato delle regole che nessuno sport a voluto e oggi tutti sono sorpressi che ogni volta uno dopo altro i campione di questo sport sono eliminato e normale non sono tutelati da nessuno e un mondo di falsi e ypocrita in gruppo sono i primi a ridere quando uno di loro e eliminato poi passa il tempo e quelli che ridevano sono eliminato anche loro dal sistema da Pantani e cominciato il massacro di questo sport e Pantani a pagato per tutti anche lui on ci sono stati riscontri di doping e comunque e stato eliminato e infangato come mai nessuno e poi sapiamo tutti la fine del piu grande campione dal dopo guerra che a avuto il mondo del ciclismo .
Riccò 2011 tutti a ridere a infangare nel gruppo ex pro giornalista a caccia di notizie per vendere la stampa Coni FCI tutti contro .oggi contador domani chi e il prosimo nella lista e meglio non ridere troppo perche non e finita la rovina di questo sport con regole absurdo che nessuno sport a accettato buon proseguimento la lotta contro il ciclismo e altri sport liberi come sempre .

A dire il vero sono sorpreso del finale di questa telenovela spagnola, pensavo che alla fine fosse assolto.
Al di la di questo, è davvero una cosa schifosa arrivare ad una sentenza a squalifica terminata, cosi facendo ora si devono riscrivere centinaia di ordini di arrivo, quindi tante corse "rovinate" e "condizionate"!!!

Io cmq resto dalla parte di Contador sia ci sia colpevole che innocente, perchè i veri colpevoli in questo caso che hanno rovinato il ciclismo sono chi ha impiegato 2 anni per giudicarlo.

Cosi proprio no va!!!!

Nel 2007 il Tour venne letteralmente RUBATO a Rasmussen,che lo aveva praticamente già vinto,senza che ci fosse alcuna prova a carico del danese.Mentre le prove c'erano,eccome,a carico di A.C.Nel 2009,nella crono,A.C.usò la stessa bici truccata di Spartacus.Avessero controllato quella bici,di anni di squalifica ne avrebbe presi 4.

.....sei uno che vuol bene al ciclismo vedo.....

Nel 2009 Contador correva con l'Astana che utilizzava biciclette Trek e non Specialized come la presunta bici troccata di Spartacus. Se sai qualcosa che nessuno sa ti consiglio di andare alla procura più vicina.

Sig. Gragnoli, premesso che ognuno può e deve avere la propria idea in merito a tale vicenda, mi fa specie che un rappresentante della FCI come dovrebbe essere lei, ritenga che tale sentenza sia da "contestare": per carità, Lei può e deve avere al sua idea, ma mi pare che la FCI abbia adottato un linea ben precisa contro il doping, e per come la vedo io, questa è una sentenza da rispettare, punto e basta.
Contador=Valentino Rossi=Alonso?!? Se uno sbaglia, riconosciuto da una sentenza, deve essere punito.Sia esso Messi, DelPiero, Contadors, Basso (come avvenne), Scarponi (come fu), etc...etc...
Senza polmica ed offesa alcuna.
Attendo Sua eventuale, non condivisibile ma rispettabile, replica.
Francesco Conti.

Alla luce di questa sentenza ,che fa capire a che livello è il doping e solo i grulli ci possono credere al ciclismo...ma direi tutto lo sport......pulito,riaffermo:"doping libero" e così la finiamo con l'ipocrisia e con i soldi risparmiati che sono una montagna facciamo cose utili alla società!!!

Al di la di quello che hai scritto che puo' essere condivisibile o meno, sappi che i controlli antidoping li pagano i corridori di tasca loro, visto che hanno una trattenuta del 5% sui premi oltre al fatto che ogni squadra versa circa 6'000 Euro per ogni corridore in squadra per finanziare il passaporto biologico.... quindi cornuti e mazziati... e per chi pensava che avrebbero coperto tutto questa è la dimostrazione che nel ciclismo le cose vengono fatte per bene, anche troppo secondo me perchè ci poteva stare una squalifica di 6 mesi considerando la sentenza ma di piu' è davvero inaccettabile.

il ciclismo è morto ancora una volta........

Ti vorrei ricordare che gli hanno tolto tutti i risultai ottenuti del tour 2010 in poi, anche il giro 2011 vinto regolarmente , ti sembra giusto?